Дата принятия: 25 декабря 2017г.
Номер документа: Ф03-5496/2017, А51-11210/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2017 года Дело N А51-11210/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Шведова А.А., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Никитина Е.О.
рассмотрев ходатайство Борецкого Олега Анатольевича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А51-11210/2016
Арбитражного суда Приморского края
по жалобе Борецкого Олега Анатольевича
о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего Грачева Артема Олеговича
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "БРЭНТ" (ОГРН 1022500576856, ИНН 2503019192, место нахождения: 692806, Приморский край, г. Большой Камень, ул. Карла Маркса, 21Б-1)
УСТАНОВИЛ:
Борецкий Олег Анатольевич обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Приморского края от 12.06.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017 по делу N А51-11210/2016.
Определением от 22.12.2017 кассационная жалоба Борецкого Олега Анатольевича принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 17 часов 10 минут 15.01.2018.
18.12.2017 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство Борецкого Олега Анатольевича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из писем от 25.12.2017 N 03-1482-17 и от 25.12.2017 N РС-635-17 у Арбитражного суда Приморского края и Пятого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Борецкого Олега Анатольевича, назначенного на 17 часов 10 минут 15.01.2018, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство Борецкого Олега Анатольевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Борецкого Олега Анатольевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-11210/2016 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья А.А. Шведов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
