Дата принятия: 15 ноября 2018г.
Номер документа: Ф03-5480/2018, А24-1900/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 ноября 2018 года Дело N А24-1900/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Е.К. Яшкиной
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Новатор"
на решение от 16.06.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018
по делу N А24-1900/2018
Арбитражного суда Камчатского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Новатор"
к муниципальному казенному учреждению культуры "Пенжинский межпоселенческий централизованный культурно-досуговый комплекс"
о взыскании 172 807,20 руб.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Новатор" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 16.06.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 по делу N А24-1900/2018 Арбитражного суда Камчатского края.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев вопрос о наличии у заявителя права на кассационное обжалование решения суда первой инстанции, принятого по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, и постановления суда апелляционной инстанции по данному делу, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что по приведенным в кассационной жалобе основаниям судебные акты не могут быть обжалованы в кассационном порядке.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
В части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приведен перечень безусловных оснований для отмены судебных актов арбитражного суда.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе общества, не содержат ссылок на нарушения судами первой и апелляционной инстанций требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, а сводятся к несогласию с выводами судов обеих инстанций по существу спора.
На основании изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Новатор" (ИНН: 4101133090; ОГРН: 1094101004810, 683009, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Звездная, 20, 13) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной Фроловым Романом Анатольевичем по чек-ордеру от 31.10.2018.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
- кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 13 л.,
- справка на возврат государственной пошлины от 15.11.2018.
Судья Е.К. Яшкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
