Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 ноября 2019 года №Ф03-5463/2019, А04-3531/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N А04-3531/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Никитина Е.О.
рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Соколенко Андрея Вячеславовича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при содействии Арбитражного суда Амурской области
по делу N А04-3531/2016 Арбитражного суда Амурской области
по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Континент" (ОГРН: 1022400828603, ИНН: 2420005414, адрес: 663491, Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск, ул. Солнечная, д. 28)
на действия (бездействие) арбитражных управляющих Соколенко Андрея Вячеславовича, Шкарупина Максима Вячеславовича, Калмыковой Марины Геннадьевны
в рамках дела о признании акционерного общества "Буреягэсстрой" (ОГРН: 1022800872951, ИНН: 2813005249, адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 93) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Континент", арбитражный управляющий Соколенко Андрей Вячеславович обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационными жалобами на определение Арбитражного суда Амурской области от 10.06.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 по делу N А04-3531/2016.
Определением от 25.10.2019 кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Континент", арбитражного управляющего Соколенко Андрея Вячеславовича приняты к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначены к рассмотрению в судебном заседании на 18.11.2019 на 15:10, зал N 1.
12.11.2019 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство арбитражного управляющего Соколенко Андрея Вячеславовича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из письма от 13.11.2019, у Арбитражного суда Амурской области отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Континент", арбитражного управляющего Соколенко Андрея Вячеславовича, назначенного на 18.11.2019 на 15:10, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство арбитражного управляющего Соколенко Андрея Вячеславовича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Соколенко Андрея Вячеславовича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А04-3531/2016 Арбитражного суда Амурской области путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.О. Никитин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка