Дата принятия: 21 декабря 2017г.
Номер документа: Ф03-5459/2017, А73-977/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2017 года Дело N А73-977/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
судьи Захаренко Е.Н.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Хабаровску
на решение от 15.03.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017
по делу N А73-977/2017 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ОГРН - 1051401746769)
к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Хабаровску (ОГРН - 1092722002460)
о взыскании 1 417 474 руб. 40 коп.
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о взыскании с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Хабаровску, а при недостаточности денежных средств с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации 37 439 руб. 44 коп. неустойки, начисленной за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 28.10.2016 по 30.01.2017.
Решением суда от 15.03.2017, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанными судебными актами, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Хабаровску обжаловало их в кассационном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Следовательно, срок на кассационное обжалование постановления апелляционного суда от 02.06.2017, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 15.03.2017, истек 02.08.2017.
Между тем кассационная жалоба, согласно оттиску почтового календарного штемпеля на конверте, подана 01.12.2017, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ двухмесячного срока.
Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.
Пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
С учетом изложенного, кассационная жалоба Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Хабаровску подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 13 л., в том числе почтовый конверт.
Судья Е.Н. Захаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
