Дата принятия: 12 ноября 2018г.
Номер документа: Ф03-5410/2018, А24-3486/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2018 года Дело N А24-3486/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Лесненко С.Ю.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы краевого государственного унитарного предприятия "Камчатский водоканал"
на решение от 13.09.2018
по делу N А24-3486/2018 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению краевого государственного унитарного предприятия "Камчатский водоканал"
к прокуратуре г.Петропавловска-Камчатского
третьи лица: Камчатский край в лице Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края, администрация Петропавловск-Камчатского городского округа
о признании незаконным представления
УСТАНОВИЛ:
Краевое государственное унитарное предприятие "Камчатский водоканал" (предприятие) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к прокуратуре г.Петропавловска-Камчатского о признании незаконным представления от 03.05.2018 N7/49-2018 об устранении нарушений федерального законодательства в сфере пожарной безопасности.
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 13.09.2018 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Не согласившись с названным судебным актом, предприятие обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить.
Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Поскольку решение Арбитражного суда Камчатского края от 13.09.2018 не являлось предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, а также суд апелляционной инстанции не отказывал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, оснований для принятия кассационной жалобы к производству у суда округа не имеется.
В силу пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба предприятия и приложенные к ней документы на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возврату.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 13 л.
Судья С.Ю. Лесненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
