Дата принятия: 13 ноября 2018г.
Номер документа: Ф03-5403/2018, А04-2229/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2018 года Дело N А04-2229/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: О.В. Цирулик (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи В.А. Гребенщиковой)
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Р.О.С.П.А.К. С/Х"
на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 о восстановлении процессуального срока и принятии апелляционной жалобы к производству
по делу N А04-2229/2018 Арбитражного суда Амурской области
По иску общества с ограниченной ответственностью "Р.О.С.П.А.К. С/Х" (ОГРН 1132801010440 ИНН 2801190903)
к индивидуальному предпринимателю Коряковцеву Илье Олеговичу (ОГРНИП 311280106800011, ИНН 280112579110)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Компания АЮСС" (ОГРН 1022701404032, ИНН 2725021724)
о взыскании 1 000 000 руб.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Р.О.С.П.А.К. С/Х" обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к индивидуальному предпринимателю Коряковцеву Илье Олеговичу о взыскании денежных средств в размере 1 000 000 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Компания АЮСС".
Решением суда от 05.07.2018 заявленные истцом требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным судебным актом ООО "Компания АЮСС" подала в Шестой арбитражный апелляционный суд соответствующую жалобу, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 жалоба ООО "Компания АЮСС" принята к производству ввиду признания судом уважительными причин пропуска установленного процессуального срока на ее подачу.
Впоследствии ООО "Р.О.С.П.А.К. С/Х" подало в Арбитражный суд Дальневосточного округа кассационную жалобу на указанное определение апелляционной инстанции от 18.10.2018, в которой просило проверить его законность и обоснованность в части выводов суда о наличии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Согласно части 6 статьи 117 АПК РФ определение арбитражного суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.
Возможность обжалования определения о восстановлении пропущенного срока АПК РФ не предусмотрена.
Равным образом положения статьи 261 АПК РФ также не предусматривают отдельного самостоятельного обжалования определения о принятии апелляционной жалобы к производству.
При этом, как отмечено в пункте 5 Обзора судебной практики Верховного суда РФ N 4 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015, если после удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы будет установлено, что основания для восстановления срока отсутствуют, суд апелляционной либо кассационной инстанции должен прекратить производство по этой жалобе.
Кроме того, согласно части 2 статьи 188 АПК РФ и пункту 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в отношении определения о восстановлении пропущенного процессуального срока могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ в случае подачи кассационной жалобы на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.
С учетом изложенного кассационная жалоба ООО "Р.О.С.П.А.К. С/Х" подлежит возращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы.
Судья О.В. Цирулик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
