Дата принятия: 13 декабря 2017г.
Номер документа: Ф03-5359/2017, А04-3980/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 декабря 2017 года Дело N А04-3980/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи О.В. Цирулик (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Е.К. Яшкиной)
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "НСК-Сервис"
на определение от 20.07.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017
по делу N А04-3980/2016
Арбитражного суда Амурской области
по иску индивидуального предпринимателя Сысоева Евгения Васильевича
к обществу с ограниченной ответственностью "НСК-Сервис"
третье лицо: индивидуальный предприниматель Плахин Николай Анатольевич
о взыскании 1 779 900 руб.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "НСК-Сервис" обратилось с кассационной жалобой на определение о распределении судебных расходов от 20.07.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 по делу N А04-3980/2016 Арбитражного суда Амурской области.
В силу части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Исходя из изложенной нормы следует, что срок подачи кассационной жалобы на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение о распределении судебных расходов от 20.07.2017 Арбитражного суда Амурской области, истёк 06.11.2017.
Вместе с тем согласно штампу Арбитражного суда Амурской области (Вх. N 549) имеющемуся на кассационной жалобе, общество с ограниченной ответственностью "НСК-Сервис" обратилось в суд с настоящей жалобой 05.12.2017, то есть за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта, и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
На основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
- Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 17 л.
Судья О.В. Цирулик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
