Дата принятия: 09 сентября 2021г.
Номер документа: Ф03-5356/2021, А24-2434/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2021 года Дело N А24-2434/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Сецко А.Ю.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Офисный центр" (ОГРН: 1024101033791, ИНН: 4100016330, адрес: 683003, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинградская, д. 33А, оф. 1)
на определение суда от 05.03.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021
по делу N А24-2434/2018
Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инновации в строительстве" (ОГРН: 1084101002600, ИНН: 4101123920, адрес: 683023, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Вулканная, д. 42/1) в лице конкурсного управляющего Наумцева Сергея Алексеевича
о включении требований в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о признании Абрамовой (Тарасовой) Олеси Аркадьевны (ИНН: 410116765285, дата и место рождения: 26.07.1986, г. Ташкент, Фрунзенский район, Узбекская ССР, адрес: 683002, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Дальневосточная, д. 34, кв. 7) несостоятельной (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Камчатского края от 26.06.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Инновации в строительстве" (далее - ООО "ИНСТРО", заявитель) в лице конкурсного управляющего Наумцева Сергея Алексеевича о признании Абрамовой (Тарасовой) Олеси Аркадьевны (далее - должник) несостоятельной (банкротом).
Определением суда от 24.09.2018 в отношении Абрамовой О.А. введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Янгирова Ирина Радиславовна.
Решением суда от 11.03.2019 Абрамова О.А. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Янгирова И.Р.
Определением суда от 10.12.2020 Янгирова И.Р. отстранена от исполнения возложенных на нее обязанностей финансового управляющего имуществом Абрамовой О.А.
Определением суда от 04.03.2021 финансовым управляющим имуществом Абрамовой О.А. утвержден Калинин Владислав Николаевич.
В рамках настоящего дела о банкротстве 26.08.2019 в арбитражный суд поступило заявление ООО "ИНСТРО" о включении в реестр требований кредиторов Абрамовой О.А. задолженности в размере 2 130 000 руб.
Определением суда от 05.03.2021, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021, в удовлетворении заявления отказано.
Общество с ограниченной ответственностью "Офисный центр" (далее - ООО "Офисный центр", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение суда от 05.03.2021, апелляционное постановление от 31.05.2021.
Согласно положениям части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
Согласно части 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в суд кассационной инстанции.
В соответствии со статьей 273 АПК РФ право на обжалование судебных актов в кассационном порядке обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ.
В кассационной жалобе заявитель указывает, что ООО "Офисный центр" является кредитором по текущим обязательствам по делу N А24-2434/2018 Арбитражного суда Камчатского края, перед которым Абрамова О.А. имеет неисполненные обязательства за аренду помещения; соответственно, по мнению общества, оно является лицом, участвующим в деле о банкротстве, и вправе заявлять свои возражения в отношении требований о включении в реестр требований кредиторов должника, если его законные права и интересы нарушены.
Статья 40 АПК РФ называет в качестве лиц, участвующих по делам о несостоятельности (банкротстве), заявителей и заинтересованных лиц.
В силу пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве, в том числе, конкурсными кредиторами.
Согласно абзацу четвертому пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве кредиторы по текущим платежам участвуют в арбитражном процессе по делу о банкротстве при рассмотрении вопросов, связанных с нарушением прав кредиторов по текущим платежам.
Кредиторы по текущим платежам, участвуя в арбитражном процессе по делу о банкротстве (пункт 2 статьи 35 Закона о банкротстве), осуществляют процессуальные права лишь в части, необходимой им для рассмотрения вопросов, обозначенных в этой норме права (пункт 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").
Ограничение круга лиц, участвующих в деле о банкротстве, ориентировано на проведение процедур банкротства и препятствует необоснованному расширению перечня лиц, имеющих некую заинтересованность в исходе арбитражного процесса по делу о банкротстве, но не обладающих допускаемым специальным законом статусом в самом деле о банкротстве.
Таким образом, ссылка ООО "Офисный центр" на наличие у него статуса кредитора по текущим обязательствам не наделяет его правом обжалования судебного акта, не относящегося напрямую к вопросам, связанным с текущими обязательствами Абрамовой О.А.
Доказательств того, что ООО "Офисный центр" относится к лицам, указанным в статье 42 АПК РФ, суду округа также не представлено.
Из содержания обжалуемых судебных актов не усматривается, что они непосредственно затрагивают права и обязанности заявителя как лица, не привлеченного к участию в споре; обществом указанные обстоятельства не раскрыты, в частности, каким образом они создают препятствия для реализации его субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора (пункт 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции").
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
Учитывая вышеизложенное, кассационная жалоба ООО "Офисный центр" подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Поскольку кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, ходатайство о восстановлении процессуального срока рассмотрению не подлежит.
Бумажный носитель текста кассационной жалобы с приложенными документами, поданной в электронном виде в систему подачи документов "Мой арбитр", в адрес заявителя не возвращается (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь статьей 104, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.Ю. Сецко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
