Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09 января 2020 года №Ф03-5253/2019, А59-2509/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2020 года Дело N А59-2509/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего судьи Головниной Е.Н.
судей Лазаревой И.В., Сецко А.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании без вызова сторон ходатайство Максимова Павла Васильевича
об отмене обеспечительных мер
по делу N А59-2509/2016 Арбитражного суда Сахалинской области
области (ОГРН: 1046500652516, ИНН: 6501154700, место нахождения: 693000, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Карла Маркса, д. 14)
к Ли Леониду Алексеевичу, Конончуку Андрею Александровичу, Максимову Павлу Васильевичу, Конончуку Александру Анатольевичу
о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственности "Восток Морнефтегаз" (ОГРН: 1066501013369, ИНН: 6501166304, адрес: 693013, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Солнечного света, д. 2) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 02.06.2017 общество с ограниченной ответственностью "Восток Морнефтегаз" (далее - ООО "Восток Морнефтегаз") признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Касьянова Олега Александровича.
Определением от 16.07.2017 конкурсным управляющим ООО "Восток Морнефтегаз" утвержден Симонцев Игорь Алексеевич.
В рамках настоящего дела о банкротстве Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Сахалинской области (далее - ФНС России) 16.01.2019 обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении контролирующих ООО "Восток Морнефтегаз" лиц: Ли Леонида Алексеевича, Конончука Андрея Александровича, Максимова Павла Васильевича, Конончука Александра Анатольевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, взыскании с названных лиц солидарно 4 450 815 879,84 руб.
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 28.06.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019, в удовлетворении заявления уполномоченного органа о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности отказано.
ФНС России обжаловала в кассационном порядке принятые по указанному обособленному спору определение и постановление, заявив ходатайство о принятии обеспечительных мер.
Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.10.2019 ходатайство удовлетворено, до окончания рассмотрения кассационной жалобы приняты обеспечительные меры в виде:
1. Запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю вносить изменения (связанные с отчуждением) в Единый государственный реестр недвижимости в отношении принадлежащего Максимову П.В. недвижимого имущества (46 объектов).
2. Запрета Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по Приморскому краю совершать регистрационные действия, связанные с отчуждением принадлежащих Максимову П.В. транспортных средств (8 единиц).
3. Запрета Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока осуществлять регистрационные действия, связанные с переходом права на долю в уставном капитале 3-х юридических лиц -обществ с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Дэ Суй" (ИНН 2537063217), "Маринтехсервис" (ИНН 2540068455), "Монолитстрой" (ИНН 2536271091).
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Дальневосточного округа принял постановление от 09.01.2020 (резолютивная часть объявлена 25.12.2019), которым отменил обжалуемые судебные акты в части, касающейся требования о привлечении к субсидиарной ответственности Ли Леонида Алексеевича и Конончука Андрея Александровича, обособленный спор в отмененной части направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Сахалинской области; в остальной части судебные акты оставил без изменения.
Максимов Павел Васильевич 27.12.2019 обратился в суд кассационной инстанции с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 16.10.2019.
Рассмотрев указанное ходатайство в судебном заседании без вызова сторон в порядке, предусмотренном статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), Арбитражный суд Дальневосточного округа приходит к следующему.
В части 1 статьи 97 АПК РФ установлено, что обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Согласно части 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебном акте об отказе в удовлетворении иска.
В настоящем случае основания для сохранения обеспечительных мер отпали, поскольку кассационное производство по пересмотру соответствующих судебных актов окончено и принятое по его результатам постановление суда округа вступило в законную силу со дня принятия (часть 5 статьи 289 АПК РФ), при этом в постановлении суда кассационной инстанции на отмену обеспечения не указано.
Таким образом, имеются достаточные основания для удовлетворения заявленного ходатайства, обеспечительные меры следует отменить.
Руководствуясь статьями 93, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.10.2019 по делу N А59-2509/2016, отменить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.Н. Головнина
И.В. Лазарева
А.Ю. Сецко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка