Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01 июля 2021 года №Ф03-5250/2019, А51-19456/2018

Дата принятия: 01 июля 2021г.
Номер документа: Ф03-5250/2019, А51-19456/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2021 года Дело N А51-19456/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Никитина Е.О.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лютиковой Е.С.
при участии:
от Министерства обороны Российской Федерации: Макарова Д.Н., представителя по доверенности от 10.11.2020 N 207/4/64д;
выполняя поручение Арбитражного суда Приморского края об организации видеоконференц-связи
по делу N А51-19456/2018 Арбитражного суда Приморского края
по иску акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН: 1095110000325, ИНН: 5116000922)
к краевому государственному унитарному предприятию "Приморский водоканал" (ОГРН: 1042501100267, ИНН: 2503022413)
третье лицо: Министерство обороны Российской Федерации (ОГРН: 1037700255284, ИНН: 7704252261)
о взыскании 6 365 502, 82 руб.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Приморского края от 03.06.2021 по делу N А51-19456/2018 Арбитражного суда Приморского края в соответствии со статьями 73 и 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражному суду Дальневосточного округа поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия Министерства обороны Российской Федерации в судебном заседании Арбитражного суда Приморского края, назначенном на 14 часов 00 минут 01.07.2021.
В силу части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", на арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, возлагается обязанность проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.
В помещение Арбитражного суда Дальневосточного округа для участия в судебном заседании Арбитражного суда Приморского края явился представитель Министерства обороны Российской Федерации Макаров Д.Н., доверенность от 10.11.2020 N 207/4/64д.
В результате проверки представленных документов личность представителя установлена, полномочия проверены, подтверждены соответствующими документами, Макаров Д.Н. допущен к участию в судебном заседании.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В связи с этим вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Арбитражный суд Приморского края.
Поскольку видеоконференц-связь организована, судебное заседание проведено, суд считает судебное поручение исполненным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Поручение Арбитражного суда Приморского края об организации видеоконференц-связи в целях участия Министерства обороны Российской Федерации в судебном заседании Арбитражного суда Приморского края, назначенном на 14 часов 00 минут 01.07.2021, по делу N А51-19456/2018 Арбитражного суда Приморского края считать исполненным.
2. Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Арбитражный суд Приморского края.
Судья Е.О. Никитин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать