Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07 февраля 2018 года №Ф03-5240/2017, А37-1660/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2018 года Дело N А37-1660/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Кондратьевой Я.В.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЭРМА-Интернэшнл Трэвл Сервисиз"
на решение от 14.04.2017, постановление, Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2017
по делу N А37-1660/2016
Арбитражного суда Магаданской области
по иску общества с ограниченной ответственностью Артель старателей "Кривбасс" (ОГРН 1024901351408, ИНН 4908001165, место нахождения: 686250, Магаданская обл., Ягоднинский р-н, п.Пролетарский)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЭРМА-Интернэшнл Трэвл Сервисиз" (ОГРН 1022501281637, ИНН 2536100586, место нахождения: 690091, Приморский край, г.Владивосток, ул.Петра Великого, 2А)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Валькирия" (ОГРН 1024900961744, ИНН 4900004397, место нахождения: 685000, Магаданская обл., г.Магадан, ул.Берзина, д. 12)
о взыскании 5 455 298 руб. 35 коп., а также о начислении процентов по день фактического исполнения ответчиком обязательства
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.12.2017 N Ф03-5240/2017 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЭРМА-Интернэшнл Трэвл Сервисиз" оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившимся в том, что к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также в нарушение требований, предусмотренных частью 3 статьи 277 АПК РФ, к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле: обществу с ограниченной ответственностью Артель старателей "Кривбасс", обществу с ограниченной ответственностью "Валькирия".
Обществу с ограниченной ответственностью "ЭРМА-Интернэшнл Трэвл Сервисиз" предложено в срок до 09.01.2018 (с учетом пробега почты) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Определением суда кассационной инстанции от 10.01.2018 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 06.02.2018 на основании части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем вторым пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.01.2018 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения размещено на официальном сайте Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru 11.01.2018 г. 09:50:54 МСК.
Копии указанных определений направлены обществу с ограниченной ответственностью "ЭРМА-Интернэшнл Трэвл Сервисиз" по адресу, указанному в кассационной жалобе (690091, Приморский край, г.Владивосток, ул.Петра Великого, 2А).
Согласно данным, размещенным на официальном сайте федерального государственного унитарного предприятия "Почта России", копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 07.12.2017 получена адресатом 19.12.2017, а копия определения о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от 10.01.2018 была возвращена в окружной суд с указанием на истечение срока хранения.
Кроме того, после подачи кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "ЭРМА-Интернэшнл Трэвл Сервисиз" следовало самостоятельно предпринять меры по получению информации о движении дела из любых источников такой информации и любых средств связи.
Обществом с ограниченной ответственностью "ЭРМА-Интернэшнл Трэвл Сервисиз" в срок до 06.02.2018 не представлено в суд округа доказательств, свидетельствующих об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом изложенного кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЭРМА-Интернэшнл Трэвл Сервисиз" подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Я.В. Кондратьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка