Дата принятия: 16 октября 2019г.
Номер документа: Ф03-5201/2019, А59-4291/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2019 года Дело N А59-4291/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Шведова А.А.
Судей: Кушнаревой И.Ф., Лазаревой И.В.
рассмотрев ходатайство Юн Бон Хака
о приостановлении исполнения определения от 09.07.2019, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019
по делу N А59-4291/2017 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению финансового управляющего имуществом Тена Дениса Юрьевича - Трясорукова Игоря Юрьевича
к Юн Бон Хаку
о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
в рамках дела о признании Тена Дениса Юрьевича несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Юн Бон Хак обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 09.07.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 по делу N А59-4291/2017 Арбитражного суда Сахалинской области, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Ходатайство мотивировано тем, что определением Арбитражного суда Сахалинской области от 09.07.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019, заявление финансового управляющего имуществом Тена Дениса Юрьевича - Трясорукова Игоря Юрьевича удовлетворено, спорные сделки признаны недействительными, применены последствия недействительности сделок в виде возложения на Юн Бон Хака обязанности возвратить Тену Денису Юрьевичу недвижимое имущество, которое являлось предметом оспариваемых сделок.
Заявитель полагает, что поскольку Тен Денис Юрьевич находится в процедуре банкротства, то спорное имущество будет передано в конкурсную массу должника для его дальнейшей реализации. В этой связи произвести возврат денежных средств, полученных в результате реализации спорного имущества, в случае отмены судебных актов будет невозможно или затруднительно.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Учитывая, что заявителем обоснована затруднительность поворота исполнения судебных актов, ходатайство подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Юн Бон Хака удовлетворить.
2. Приостановить исполнение определения от 09.07.2019, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья А.А. Шведов
Судьи И.Ф. Кушнарева
И.В. Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
