Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 ноября 2018 года №Ф03-5182/2018, А51-3244/2010

Дата принятия: 29 ноября 2018г.
Номер документа: Ф03-5182/2018, А51-3244/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2018 года Дело N А51-3244/2010
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Кондратьевой Я.В.
рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Приморскому краю
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А51-3244/2010 Арбитражного суда Приморского края
по жалобам Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Приморскому краю, общества с ограниченной ответственностью "Стройэкотек", общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая правовая компания "ОВГарант"
на действия арбитражного управляющего Жаворонкова Евгения Брониславовича
в рамках дела о признании муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства г.Фокино (ОГРН 1022500575569, ИНН 2512000871, место нахождения: 692880, Приморский край, г.Фокино, ул.Усатого, 32а) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Приморскому краю, общество с ограниченной ответственностью "Стройэкотек", общество с ограниченной ответственностью "Консалтинговая правовая компания "ОВГарант", конкурсный управляющий муниципальным унитарным многоотраслевым предприятием коммунального хозяйства г.Фокино Старикович Павел Викторович, арбитражный управляющий Жаворонков Евгений Брониславович обратились в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационными жалобами на определение от 18.04.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018 по делу N А51-3244/2010 Арбитражного суда Приморского края.
Определениями от 19.11.2018, 21.11.2018, 22.11.2018, 28.11.2018 кассационные жалобы приняты к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначены к рассмотрению в судебном заседании на 12 часов 00 минут 10.12.2018, зал N 1.
27.11.2018 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Приморскому краю об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, у Арбитражного суда Приморского края, Пятого арбитражного апелляционного суда в связи режимом работы (обеденный перерыв с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут) отсутствует техническая и организационная возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационных жалоб Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Приморскому краю, общества с ограниченной ответственностью "Стройэкотек", общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая правовая компания "ОВГарант", конкурсного управляющего муниципальным унитарным многоотраслевым предприятием коммунального хозяйства г.Фокино Стариковича Павла Викторовича, арбитражного управляющего Жаворонкова Евгения Брониславовича, назначенного на 12 часов 00 минут 10.12.2018, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Приморскому краю об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Приморскому краю об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-3244/2010 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Я.В. Кондратьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать