Дата принятия: 11 ноября 2020г.
Номер документа: Ф03-5174/2020, А51-17017/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2020 года Дело N А51-17017/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Шведова А.А.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Поденкова Александра Владимировича
на определение Арбитражного суда Приморского края от 17.07.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020
по делу N А51-17017/2018
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СИ-ТИ М" Трошина Кирилла Андреевича
к индивидуальному предпринимателю Поденкову Александру Владимировичу (ОГРНИП: 308272230200037, ИНН: 272417023540)
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "СИ-ТИ М" (ОГРН: 1142543015647; ИНН: 2543054309; адрес: 690088, Приморский край, г. Владивосток, ул. Военное шоссе, д. 41) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
10.09.2020 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступили материалы обособленного спора для рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Поденкова Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Приморского края от 17.07.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 по делу N А51-17017/2018, поданной 29.10.2020 заявителем непосредственно в суд кассационной инстанции в электронном виде посредством использования сервиса "Мой арбитр".
Между тем указанная кассационная жалоба не соответствует требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с чем не может быть принята к производству арбитражного суда.
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной.
Следовательно, государственная пошлина уплачивается и при обжаловании судебных актов, принятых по результатам рассмотрения такого заявления.
В данном случае размер подлежащей уплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на судебные акты арбитражного суда первой и (или) апелляционной инстанции составляет 3 000 руб. (подпункты 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Также в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а именно: заявителю по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "СИ-ТИ М" - обществу с ограниченной ответственностью "Движение ДВ", конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "СИ-ТИ М" Трошину Кириллу Андреевичу.
Руководствуясь пунктами 2, 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Предложить индивидуальному предпринимателю Поденкову Александру Владимировичу представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 27.11.2020 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно:
- доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а именно: заявителю по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "СИ-ТИ М" - обществу с ограниченной ответственностью "Движение ДВ", конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "СИ-ТИ М" Трошину Кириллу Андреевичу.
Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.
5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).
Судья А.А. Шведов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка