Дата принятия: 23 января 2018г.
Номер документа: Ф03-5166/2017, А59-2271/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2018 года Дело N А59-2271/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего судьи Н.Ю. Мельниковой,
судей: А.Н. Барбатова, Е.Н. Захаренко,
при участии:
от истца: не яивлись,
от ответчика: не яивлись,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Северспецстрой" об отказе от кассационной жалобы
на решение от 25.07.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2017
по делу N А59-2271/2017 Арбитражного суда Сахалинской области
по иску общества с ограниченной ответственностью "Северспецстрой" (ОГРН 1106506000039, ИНН 6506907796, место нахождения: 693904, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, с. Дальнее, ул. Ударная, д. 4/7)
к государственному казенному учреждению "Управление автомобильных дорог Сахалинской области" (ОГРН 1056500601838, ИНН 6501155038, место нахождения: 693000, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Сахалинская, д. 48)
о взыскании убытков в размере 1 725 330 руб.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Северспецстрой" (ООО "Северспецстрой") обратилось в арбитражный суд к государственному казенному учреждению "Управление автомобильных дорог Сахалинской области" (ГКУ "Управление Сахалинавтодор") с исковым заявлением о взыскании с 1 725 330 руб. убытков, возникших в связи с получением банковской гарантии.
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 25.07.2017, оставленном без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2017, в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с судебными актами, ООО "Северспецстрой" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа, в которой просило их отменить, удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В обоснование жалобы заявитель указал, что поскольку муниципальный контракт расторгнут при отсутствии вины подрядчика, расходы, понесенные в связи с получением банковской гарантии являются убытками, подлежащими взысканию с заказчика; ответчик не представил доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, позволяющих расторгнуть контракт.
В отзыве на кассационную жалобу ГКУ "Управление Сахалинавтодор" выразило несогласие по доводам, изложенным в ней, просило решение и постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
До начала судебного разбирательства от ООО "Северспецстрой" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.
Обсудив заявленный отказ от кассационной жалобы, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что отказ подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы не может быть принят судом, если он противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа от кассационной жалобы, отсутствуют. Отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем ООО "Северспецстрой", действующим по доверенности от 18.01.2018.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
На основании изложенного суд кассационной инстанции считает, что отказ ООО "Северспецстрой" от кассационной жалобы подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 282 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Северспецстрой" на решение от 25.07.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2017 по делу N А59-2271/2017 Арбитражного суда Сахалинской области прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Северспецстрой" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 17.11.2017 N 1876.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Н.Ю. Мельникова
Судьи А.Н. Барбатов
Е.Н. Захаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
