Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06 ноября 2019 года №Ф03-5151/2019, А73-19474/2017

Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: Ф03-5151/2019, А73-19474/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А73-19474/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи М.Ю. Ульяновой,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Шихалиева Хаяла Валеха оглы
на судебные акты
по делу N А73-19474/2017
Арбитражного суда Хабаровского края
по иску администрации города Комсомольска-на-Амуре (ОГРН 1032700030373, ИНН 2703000150, адрес: 681000, Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, ул. Аллея Труда, 13)
к индивидуальному предпринимателю Шихалиеву Хаялу Валеху оглы (ОГРНИП 316272400074985, ИНН 271201014862)
третье лицо: комитет государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края (ОГРН 1142721000355, ИНН 2721206354, адрес: 680021 Хабаровский край, г. Хабаровск, б-р Амурский д. 43)
о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.10.2019 NФ03-5151/2019 жалоба индивидуального предпринимателя Шихалиева Хаяла Валеха оглы (далее - заявитель, предприниматель, ИП Шихалиев Х.В.) оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований пункта 3 части 2, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Заявителю предложено в срок до 05.11.2019 (с учетом пробега почты) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения:
- уточнить, на какие судебные акты подана кассационная жалоба, поскольку в тексте представленной жалобы отсутствует дата и наименование обжалуемых актов, просительная часть жалобы также не содержит указания на конкретные судебные акты;
- представить документы, подтверждающие направление или вручение третьим лицам - комитету государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края и Шихалиевой Наджибе Агалар кызы копии кассационной жалобы.
К моменту истечения установленного срока в суд округа не поступили сведения об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения; информация о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств в срок, установленный в определении от 14.10.2019.
Из материалов дела следует, что судебное почтовое отправление с определением от 14.10.2019 получено ИП Шихалиевым Х.В. 23.10.2019, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
Кроме того, вышеназванное определение об оставлении кассационной жалобы без движения являлось общедоступными и было опубликовано в электронной картотеке арбитражных дел.
Следует отметить, что при оставлении кассационной жалобы без движения и установлении судом срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, заявитель жалобы должен был предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 2 л. и конверт.
Судья М.Ю. Ульянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать