Дата принятия: 27 ноября 2018г.
Номер документа: Ф03-5141/2018, А04-1995/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2018 года Дело N А04-1995/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Никитина Е.О.
рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы России
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при содействии Арбитражного суда Амурской области
по делу NА04-1995/2017 Арбитражного суда Амурской области
по жалобе Федеральной налоговой службы России (ОГРН: 1047707030513, ИНН: 7707329152, место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23)
на действия (бездействие) арбитражного управляющего Кузнецовой Любови
Владимировны
и заявлениям конкурсного управляющего Кузнецовой Любови Владимировны
о признании недобросовестными и не соответствующими закону действий (бездействия) уполномоченного органа и о разрешении разногласий
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Современные системы автоматизации" (ОГРН: 1082801006441, ИНН: 2801134112, место нахождения: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Фрунзе, 62)
УСТАНОВИЛ:
арбитражный управляющий Кузнецова Любовь Владимировна обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Амурской области от 09.06.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 по делу NА04-1995/2017.
Определением от 15.11.2018 кассационная жалоба арбитражного управляющего Кузнецовой Любови Владимировны принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 15 часов 50 минут 10.12.2018, зал N 1.
23.11.2018 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство Федеральной налоговой службы России об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из письма от 27.11.2018 Nб/н, у Арбитражного суда Амурской области отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы арбитражного управляющего Кузнецовой Любови Владимировны, назначенного на 15 часов 50 минут 10.12.2018, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство Федеральной налоговой службы России об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы России об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А04-1995/2017 Арбитражного суда Амурской области путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.О. Никитин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка