Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 октября 2018 года №Ф03-5139/2018, А51-5128/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2018 года Дело N А51-5128/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: А.В. Солодилова
рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Белокопытова Максима Юрьевича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда либо Арбитражного суда Северо-Западного округа
по делу N А51-5128/2017 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению арбитражного управляющего Белокопытова Максима Юрьевича
о выплате вознаграждения и взыскании судебных расходов
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "КМЦ-РЕЗЕРВ" (ИНН 3540167470, ОГРН 1102540008669, место нахождения: 690014, Приморский край, г. Владивосток, ул. Толстого, 37, 47) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ДАНКО" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 31.07.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 по делу N А51-5128/2017 Арбитражного суда Приморского края.
Определением от 26.10.2018 кассационная жалоба общества принята к производству арбитражного суда округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 15 часов 00 минут 27.11.2018, зал N 1.
26.10.2018 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство арбитражного управляющего Белокопытова Максима Юрьевича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда либо Арбитражного суда Северо-Западного округа.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Временная разница между г. Хабаровск и г. Санкт-Петербург, где расположены Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, Арбитражный суд Северо-Западного округа, составляет - 7 часов.
С учетом временной разницы, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы по настоящему делу, назначенное на 27 ноября 2018 года на 15 часов 00 минут (время хабаровское), попадает на нерабочее время в названных судах (08 часов 00 минут).
Таким образом, принимая во внимание режим работы Арбитражного суда Дальневосточного округа, временную разницу и графики судебных заседаний, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в назначенную дату, в связи с чем ходатайство арбитражного управляющего Белокопытова Максима Юрьевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Белокопытова Максима Юрьевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-5128/2017 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья А.В. Солодилов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка