Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 ноября 2018 года №Ф03-5122/2018, А59-934/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2018 года Дело N А59-934/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Никитина Е.О.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Красавина Евгения Дмитриевича
на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 24.06.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018
по делу NА59-934/2016
по заявлению конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Горводоканал" Лобкина Андрея Вячеславовича
о признании недействительным договора целевого займа с процентами от 22.08.2016, заключенного между должником и Красавиным Евгением Дмитриевичем
в рамках дела о признании закрытого акционерного общества "Горводоканал" (ОГРН: 1106501006040, ИНН: 6501220791, место нахождения: 693020, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Крюкова Д.Н., 57) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобы Красавин Евгений Дмитриевич заявил ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Сахалинской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Принимая во внимание изложенные в ходатайстве обстоятельства, а также наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает ходатайство заявителя подлежащим удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу Красавина Евгения Дмитриевича к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
3. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи назначить на 18.12.2018 на 09:40 (время города Хабаровска, время города Южно-Сахалинска 10:40) в помещении суда по адресу: город Хабаровск, улица Пушкина, дом 45, этаж N 4, зал N 4.
4. Организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя, а также иных участвующих в деле лиц, в судебном заседании обеспечивает Арбитражный суд Сахалинской области в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
5. В соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, представляет отзыв на кассационную жалобу с приложением документа, подтверждающего направление отзыва другим лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
6. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Электронный страж", в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N252.
Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.
Путем заполнения вышеуказанных форм в арбитражный суд также могут быть поданы: заявление об обеспечительных мерах (статья 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов (статья 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью.
7. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).
8. Лица, участвующие в деле, могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применив примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
Порядок и особенности проведения процедуры медиации регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)".
Подробнее с преимуществами и принципами примирительных процедур, контактами медиаторов и другой полезной информацией можно ознакомиться по веб-адресу: http://www.arbitr.ru/conciliation/ или http://www.fasdvo.arbitr.ru/node/13783, а также по телефону горячей линии: (4212) 45-95-07.
9. Телефон канцелярии: (4212) 45-95-24, факс канцелярии: (4212) 31-37-65.
Телефоны специалистов судебных составов гражданской и административной коллегий: (4212) 31-87-08, 30-25-47.
При обращении просьба ссылаться на номер дела.
Регистрация прибывших в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц осуществляется в кабинете N 405, этаж N 4.
Судья Е.О. Никитин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка