Дата принятия: 06 ноября 2020г.
Номер документа: Ф03-5101/2020, А73-16049/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2020 года Дело N А73-16049/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Никитина Е.О.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Поставка ДВ"
на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020
по делу N А73-16049/2018 Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Поставка ДВ" (ОГРН: 1132722003424, ИНН: 2725121983, адрес: 680014, Хабаровский край, г. Хабаровск, шос. Восточное, д. 41, блок А, оф. 707)
о включении требования в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "ВостокИнвест" (ОГРН: 1102724007990, ИНН: 2724147562, адрес: 680032, Хабаровский край, г. Хабаровск, пр. Локомотивный, д. 6, кв. 42) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Поставка ДВ" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 по делу N А73-16049/2018 Арбитражного суда Хабаровского края.
Вместе с тем кассационная жалоба не может быть принята к производству суда округа в силу следующего.
Согласно положениям части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс), статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с указанным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В рассматриваемом случае срок на кассационное обжалование постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020, принятого по итогам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 01.06.2020, истек 05.10.2020 (с учетом выходных дней).
Однако кассационная жалоба подана заявителем нарочно в Арбитражный суд Хабаровского края для последующего направления в суд округа только 02.11.2020, т.е. с пропуском срока на кассационное обжалование.
Пунктом 1 статьи 113 АПК РФ установлено, что процессуальные действия совершаются в сроки, установленные данным Кодексом или иными федеральными законами.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 Кодекса).
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
С учетом изложенного поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Поставка ДВ" подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 4 л.
Судья Е.О. Никитин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
