Дата принятия: 07 декабря 2020г.
Номер документа: Ф03-5094/2020, А04-6552/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2020 года Дело N А04-6552/2015
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Сецко А.Ю.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Суйфэньхэской торгово-экономической компании с ограниченной ответственностью "Фу Линь Юань"
на определение от 04.08.2020
по делу N А04-6552/2015
Арбитражного суда Амурской области
по заявлению арбитражного управляющего Примьяк (Семеняк) Светланы Витальевны
об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего
в рамках дела о признании акционерного общества Лесопромышленный Комплекс "Тындалес" (ОГРН: 1022801225798, ИНН: 2828000194, адрес: 676290, Амурская область, г. Тында, ул. Профсоюзная, д. 7) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.11.2020 N Ф03-5094/2020 кассационная жалоба Суйфэньхэской торгово-экономической компании с ограниченной ответственностью "Фу Линь Юань" оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Так из текста кассационной жалобы Суйфэньхэской торгово-экономической компании с ограниченной ответственностью "Фу Линь Юань" затруднительно установить предмет кассационного обжалования.
Вводная часть кассационной жалобы содержит указание на обжалование определения Арбитражного суда Амурской области от 04.08.2020 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 N 06АП-4438/2020 по делу N А04-6552/2015.
В просительной части кассационной жалобы изложено требование об отмене определения Арбитражного суда Амурской области от 04.08.2020 (вх. 12838) по делу N А04-6552/2015.
Вместе с тем к кассационной жалобе приложены копии определения Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 о возвращении апелляционной жалобы и определения Арбитражного суда Амурской области от 04.08.2020 по делу N А04-6552/2015.
Принимая во внимание, что определение суда от 04.08.2020 и апелляционное определение от 22.09.2020 не могут быть пересмотрены в рамках одного кассационного производства, заявителю предложено уточнить, какой именно судебный акт подлежит проверке судом округа.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю надлежало устранить в срок до 04.12.2020 (с учетом доставки почтовой корреспонденции).
Поскольку сведения о получении заявителем кассационной жалобы копии определения от 06.11.2020 отсутствуют, принимая во внимание необходимость надлежащего извещения о судебном разбирательстве лица, находящегося в иностранном государстве (Суйфэньхэскую торгово-экономическую компанию с ограниченной ответственностью "Фу Линь Юань", находящуюся в г. Суйфэньхэ провинции Хэйлунцзян, КНР), Арбитражный суд Дальневосточного округа считает возможным продлить назначенный им процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения в соответствии с частью 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 118, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.
2. Предложить Суйфэньхэской торгово-экономической компании с ограниченной ответственностью "Фу Линь Юань" представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 05.03.2021 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения (пояснения относительно предмета кассационного обжалования).
Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.
5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).
Судья А.Ю. Сецко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
