Дата принятия: 10 ноября 2020г.
Номер документа: Ф03-5088/2020, А73-22263/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 ноября 2020 года Дело N А73-22263/2019
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Кушнаревой И.Ф., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Сецко А.Ю.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дальтелеком"
на определение от 11.08.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020
по делу N А73-22263/2019
Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дальтелеком"
о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Дальтелеком" (ОГРН: 1022701129604, ИНН: 2722008620, адрес: 680030, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Постышева, д. 16, кв. 216) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Дальтелеком" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 11.08.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 по делу N А73-22263/2019.
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Как следует из материалов настоящего дела, обжалуемые судебные акты приняты по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Дальтелеком" о передаче дела о его несостоятельности (банкротстве) на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы. В удовлетворении требования заявителя отказано.
Согласно части 5 статьи 39 АПК РФ по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда или суда общей юрисдикции выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд. Дело и определение направляются в арбитражный суд или суд общей юрисдикции по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Исходя их разъяснений, изложенных в абзаце четвертом пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", обжалование в арбитражный суд кассационной инстанции постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, предусмотренные частью 5 статьи 39 АПК РФ, законом не предусмотрено.
По смыслу приведенных норм и разъяснений, постановление, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции об отказе в передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда, является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит, на что обоснованно указано судом апелляционной инстанции в резолютивной части постановления от 23.09.2020.
Суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства (пункт 1 части 1 статьи 281 АПК РФ).
Поскольку кассационная жалоба подана заявителем на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства, она подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственностью "Дальтелеком" на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Бумажный носитель текста кассационной жалобы с приложенными документами, поданной в электронном виде в систему подачи документов "Мой арбитр", в адрес заявителя не возвращается (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.Ф. Кушнарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
