Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 ноября 2018 года №Ф03-5086/2018, А04-9605/2015

Дата принятия: 29 ноября 2018г.
Номер документа: Ф03-5086/2018, А04-9605/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2018 года Дело N А04-9605/2015
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Кондратьевой Я.В.
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Стройгазконсалтинг"
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или Арбитражного суда Северо-Западного округа
по делу N А04-9605/2015 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "АМУР-МОСТ" Арбатского Александра Анатольевича
к Гиркало Анатолию Николаевичу, Мазурец Анне Анатольевне
о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
третье лицо: Белявский Алексей Павлович
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "АМУР-МОСТ" (ОГРН 1022800776591, ИНН 2808015509, место нахождения: 676282, Амурская область, г.Тында, ул.Красноармейская, д.11) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Стройгазконсалтинг" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 09.07.2018, постановления Шестого Арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 по делу N А04-9605/2015 Арбитражного суда Амурской области.
Определением от 07.11.2018 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стройгазконсалтинг" принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 16 часов 20 минут 04.12.2018, зал N 1.
23.11.2018 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Стройгазконсалтинг" об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или Арбитражного суда Северо-западного округа.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из письма от 17.03.2017 N Р1-14-83, Арбитражный суд Северо-западного округа проводит судебные заседания с использованием систем видеоконференц-связи по понедельникам с 10:00 до 16:00 (по Московскому времени). Из письма Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 N СР-13-318 следует, что данный суд обеспечивает проведение судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи по пятницам с 11:00 до 15:00 (по Московскому времени). Из письма Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2018 следует, что у данного суда отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стройгазконсалтинг", назначенного на 16 часов 20 минут 04.12.2018 (вторник), с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Стройгазконсалтинг" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Стройгазконсалтинг" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А04-9605/2015 Арбитражного суда Амурской области путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Я.В. Кондратьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать