Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 ноября 2017 года №Ф03-5050/2017, А73-1981/2017

Дата принятия: 29 ноября 2017г.
Номер документа: Ф03-5050/2017, А73-1981/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2017 года Дело N А73-1981/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Кондратьевой Я.В.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Прошукало Сергея Ивановича
на определение от 18.08.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017
по делу N А73-1981/2017 Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению Прошукало Сергея Ивановича
о включении требований в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о признании Подмазовой Марии Севастьяновны несостоятельной (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных пунктом 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: кассационная жалоба не содержит требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемых судебных актов и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует определение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Так, из содержания кассационной жалобы заявителя не представляется возможным установить основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует определение от 18.08.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2017 по делу N А73-1981/2017 Арбитражного суда Хабаровского. В жалобе не приведены доводы относительно того, какие нормы материального либо процессуального права были нарушены судами первой и апелляционной инстанций, какие обстоятельства дела не были исследованы.
Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Предложить Прошукало Сергею Ивановичу представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 26.12.2017 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.
5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).
Судья Я.В. Кондратьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать