Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 февраля 2019 года №Ф03-504/2019, А04-5714/2018

Дата принятия: 21 февраля 2019г.
Номер документа: Ф03-504/2019, А04-5714/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2019 года Дело N А04-5714/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Головниной Е.Н.,
при рассмотрении заявления о принятии обеспечительных мер общества с ограниченной ответственностью "Статус-С"
по делу N А04-5714/2018
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГорТопСбыт" (ОГРН 1142813000153, ИНН 2814004985, место нахождения: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Шимановского, д. 27, оф. 202)
о включении в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Статус-С" (ОГРН 1062801082024, ИНН 2801118103, место нахождения: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, пер. Св. Иннокентия 13-219) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Статус-С" (далее - ООО "Статус-С") обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Амурской области 11.10.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 по делу N А04-5714/2018, одновременно заявив о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему Лагутину Вячеславу Анатольевичу проведения первого собрания кредиторов до вынесения судебного акта по результатам рассмотрения настоящей кассационной жалобы.
Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.01.2019 заявление ООО "Статус-С" о принятии обеспечительных мер оставлено без движения по причине нарушения заявителем требований части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом округа предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: в срок до 20 февраля 2019 года в суд кассационной инстанции представить доказательства уплаты государственной пошлины за подачу заявления.
Поскольку данное определение в установленный срок не исполнено, доказательства об уплате государственной пошлины не представлены, суд, округа, руководствуясь статьей 93, частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым заявление ООО "Статус-С" о принятии обеспечительных мер возвратить.
То обстоятельство, что текст заявления о принятии обеспечительных мер неразрывно связан с текстом кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Амурской области 11.10.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 по делу N А04-5714/2018, не позволяет осуществить его возврат на бумажном носителе.
Руководствуясь статьей 93, частью 1 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление о принятии обеспечительных мер возвратить заявителю.
2. Заявителю разъяснить, что определение о возвращении заявления может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.Н. Головнина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать