Дата принятия: 12 декабря 2019г.
Номер документа: Ф03-5029/2019, А80-83/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 декабря 2019 года Дело N А80-83/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего судьи Барбатова А.Н.
судей Серги Д.Г., Яшкиной Е.К.
в отсутствие представителей участвующих в деле лиц
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АКСУ"
на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019
по делу N А80-83/2019 Арбитражного суда Чукотского автономного округа
по иску акционерного общества "Чукотэнерго" (ОГРН 1028700586892, ИНН 8700000339; адрес: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Рультытегина, 35-а)
к обществу с ограниченной ответственностью "АКСУ" (ОГРН 1028700587519, ИНН 8709008999 адрес: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Южная, д. 1 корп. 1)
о взыскании задолженности и пени в размере 4 134 662 руб. 42 коп.
Акционерное общество "Чукотэнерго" (далее - АО "Чукотэнерго") обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АКСУ" (далее - ООО "АКСУ") о взыскании 3 918 581 руб. 29 коп. задолженности по оплате водоснабжения по договору на отпуск холодной воды от 14.06.2013 N 01В/13 за период с 01.10.2018 по 30.11.2018, 216 081 руб. 13 коп. пеней за период с 09.11.2018 по 21.02.2019 и пени с 22.02.2019 по день фактического исполнения обязательства.
Решением суда от 24.04.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 решение суда первой инстанции изменено, с ООО "АКСУ" в пользу АО "Чукотэнерго" взыскано 3 918 581 руб. 29 коп. долга., 205 613 руб. 85 коп. пеней, с начислением пеней на сумму основного долга, начиная с 22.02.2019 по день фактического исполнения основного обязательства, также с ответчика взысканы судебные расходы на общую сумму 46 562 руб.
ООО "АКСУ", не соглашаясь с решением и постановлением, в кассационной жалобе просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение. В жалобе приведены доводы об отсутствии в деле документов принятия ответчиком ресурсов в указанном истцом объеме, несоблюдении им досудебного порядка урегулирования спора, а также о наличии оснований для применения положений статьи 404 ГК РФ и уменьшения размера неустойки, увеличению которой, по мнению заявителя, способствовал истец, не обратившийся своевременно в арбитражный суд.
АО "Чукотэнерго" в отзыве на кассационную жалобу доводы ответчика отклонило, полагая, что они не являются основаниями для отмены законного и обоснованного обжалуемого судебного акта.
Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте арбитражного суда в сети "Интернет", своих представителей для участия в судебном заседании суда кассационной инстанции не направили.
Проверив в порядке статьи 286 АПК РФ в обжалованной части законность решения от 24.04.2019, постановления от 27.08.2019, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 14.06.2013 между АО "Чукотэнерго" (предприятие) и ООО "АКСУ" (абонент) заключен договор на отпуск холодной воды N 01В/13, предметом которого является отпуск абоненту холодной воды в соответствии с условиями договора, в объеме согласно приложению N 2 (пункт 1.1 договора).
Абонент в соответствии с пунктом 2.1 договора оплачивает поставленную воду в течение 5 (пяти) дней с момента выдачи предприятием счета-фактуры и акта об использовании воды.
Расчетным периодом является время с 09-00 часов 27 числа предыдущего месяца до 09-00 часов 25 числа включительно отчетного месяца при 30-дневной продолжительности отчетного месяца и с 09-00 часов 26 числа предыдущего месяца до 09-00 часов 26 числа включительно отчетного месяца при 31-дневной продолжительности отчетного месяца (пункт 2.3. договора).
Договор согласно пункту 5.1 вступает в силу с момента подписания, действует до 24 часов 31 декабря 2013 года и считается ежегодно продленным на следующий год, если за 30 дней до окончания срока действия не последует заявление одной из сторон о расторжении договора или внесения изменений (дополнений) в договор.
За оказанные во исполнение договора в период с 01.10.2018 по 30.11.2018 услуги водоснабжения АО "Чукотэнерго" предъявило к оплате ответчику стоимость ресурсов на общую сумму 4 127 605 руб. 09 коп., выставив счета-фактуры от 31.10.2018 N 17/0АТ-181031-0011, от 30.11.2018 N 17/0АТ-181130-0005, и вручило абоненту 19.12.2018 претензию с требованием погашения задолженности и пени.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение учреждением обязательства и наличие неоплаченного в досудебном порядке долга, АО "Чукотэнерго" обратилось в арбитражный суд с заявленными по настоящему делу требованиями.
Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" регулирует отношения в сфере водоснабжения и водоотведения (далее - Закон N 416-ФЗ).
В пункте 2 статьи 13 данного Закона также предусмотрено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
При рассмотрении дела судами на основании оценки исследованных доказательств, в том числе актов от 31.10.2018 N АТ000000303, от 30.11.2018 N АТ000000336, установлен факт оказания АО "Чукотэнерго" в рассматриваемый период услуг водоснабжения, стоимость которых ООО "АКСУ" в полном объеме вопреки условиям договора и требованиям статей 309, 310, 544 ГК РФ не оплатило.
Объем потребленной воды, указанный в актах, безоговорочно подписанных ответчиком, ООО "АКСУ" при рассмотрении дела не оспаривало и сведений об ином количестве потребленного ресурса не представляло.
Исходя из условий проведенного зачета встречных требований на основании соглашения от 31.01.2019 с учетом договора от 28.01.2019 уступки права (требования) и соглашения о переводе долга ответчиком на ООО "Чукотская строительно-буровая компания", судами установлено прекращение взаимных обязательств сторон в порядке статьи 410 ГК РФ на сумму 209 023 руб. 80 коп.
В отсутствие доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательства по оплате водоснабжения стоимостью 3 918 581 руб. 29 коп., судами правомерно удовлетворено требование истца о взыскании с ответчика задолженности в указанном размере.
В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно части 6.2 статьи 13 Закона N 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
С учетом установленных фактических обстоятельств дела судебные инстанции пришли к правильному выводу о наличии оснований для взыскания с ООО "АКСУ" предусмотренных указанным Законом пеней.
Вместе с тем апелляционный суд, установив, что неустойка в сумме 10 467 руб. 28 коп. истцом начислена на сумму погашенного зачетом встречного требования, признал неправомерным взыскание пеней в данном размере с ответчика, в связи с чем изменил судебное решение, взыскав с ООО "АКСУ" пени в размере 205 613 руб. 85 коп., который сторонами не оспаривается.
Исходя из того, что претензия АО "Чукотэнерго" с требованием погашения спорной задолженности и пени, как следует из материалов дела, вручена ответчику 19.12.2018, о чем свидетельствует его отметка на этом документе - заверенная печатью ООО "АКСУ" подпись принявшего претензию лица, а с иском в арбитражный суд истец обратился в феврале 2019 г., оснований считать АО "Чукотэнерго" содействовавшим увеличению размера неустойки мотивированное ответчиком несвоевременным обращением истца в арбитражный суд в данном случае не имеется.
При таком положении основания для применения положений статьи 404 ГК РФ отсутствуют.
Возражения заявителя жалобы относительно несоблюдения истцом предусмотренного частью 5 статьи 4 АПК РФ претензионного порядка урегулирования спора противоречат материалам дела, поэтому также отклоняются судом кассационной инстанции.
Иные доводы ответчика сводятся к выражению несогласия с выводами судов, основанных на оценке исследованных доказательств и подлежащих применению нормах права, неправильного применения которых при принятии постановления, изменившего решение суда первой инстанции, не допущено, следовательно, основаниями для его отмены не являются.
С учетом изложенного постановление отмене, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
постановил:
постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 по делу N А80-83/2019 Арбитражного суда Чукотского автономного округа оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья
А.Н.БАРБАТОВ
Судьи
Д.Г.СЕРГА
Е.К.ЯШКИНА
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
