Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 января 2018 года №Ф03-5023/2017, А51-6147/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2018 года Дело N А51-6147/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи О.В. Цирулик (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи В.А. Гребенщиковой)
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Гранит-Находка"
на решение от 02.08.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017
по делу N А51-6147/2017 Арбитражного суда Приморского края
по иску индивидуального предпринимателя Бесединой Ирины Геннадьевны (ИНН 252477553349, ОГРН 307250910600010)
к обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Гранит-Находка" (ИНН 2540098604, ОГРН 1032502276091, адрес (место нахождения): 692930, Приморский край, г. Находка, ул. Спортивная, д. 3А)
о взыскании 487 498 руб. 41 коп.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.11.2017 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Гранит-Находка" (далее - ООО "ЧОП "Гранит-Находка") оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных частью 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере, а также не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы истцу - индивидуальному предпринимателю Бесединой Ирине Геннадьевне.
Заявителю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок до 25.12.2017 (с учетом доставки почтовой корреспонденции).
Копия определения от 23.11.2017 направлена ООО "ЧОП "Гранит-Находка" по адресу, который значится в кассационной жалобе (692930, Приморский край, г. Находка, ул. Спортивная, д. 3а).
В связи с отсутствием у суда кассационной инстанции доказательств получения заявителем копии определения от 23.11.2017, срок оставления жалобы без движения был продлен определением суда от 26.12.2017 до 25.01.2018 (с учетом доставки почтовой корреспонденции).
Как разъяснено в абзаце третьем пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если обстоятельства, указанные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Поскольку в установленный срок заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления кассационной жалобы без движения, то кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 17 л.
Судья О.В. Цирулик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка