Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: Ф03-5018/2019, А16-1174/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2019 года Дело N А16-1174/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Кушнаревой И.Ф.
Судей: Никитина Е.О., Шведова А.А.
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Синтез"
о приостановлении исполнения определения от 05.06.2019, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019
по делу N А16-1174/2018
Арбитражного суда Еврейской автономной области
по заявлению конкурсного управляющего ООО "СинтезЖБИ" Жалнина Дениса Анатольевича
к обществу с ограниченной ответственностью "Синтез" (ОГРН 1147901001236, ИНН 7901544464, адрес: 679016, Еврейская автономная область, г. Биробиджан, ул. 9-ой Пятилетки, д.3)
о признании недействительными договоры купли-продажи транспортных средств от 20.12.2016 N 1, от 20.12.2016 N 2 и от 26.12.2016 N 3 и применении последствий недействительности сделок
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СинтезЖБИ" (ОГРН 1037900041827, ИНН 7901024970, адрес: 679000, Еврейская автономная область, г. Биробиджан, ул. 9-ой Пятилетки, д.3)
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Синтез" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 05.06.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 по делу N А16-1174/2018 Арбитражного суда Еврейской автономной области, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Ходатайство мотивировано тем, что, применяя последствия недействительности спорных сделок, суд обязал ответчика возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "СинтезЖБИ" автобетономешалку, экскаватор и автобус.
Поскольку общество с ограниченной ответственностью "СинтезЖБИ" находится в процедуре банкротства и в последующем спорное имущество подлежит реализации, в случае отмены обжалуемого судебного акта, поворот его исполнения будет затруднителен либо невозможен.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Учитывая, что заявителем обоснована затруднительность поворота исполнения судебных актов, в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей участвующих в спорном правоотношении лиц, ходатайство подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Синтез" удовлетворить.
2. Приостановить исполнение определения от 05.06.2019, постановления от 15.08.2019 по делу N А16-1174/2018 Арбитражного суда Еврейской автономной области до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья И.Ф. Кушнарева
Судьи Е.О. Никитин
А.А. Шведов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
