Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 января 2020 года №Ф03-498/2020, А73-6649/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2020 года Дело N А73-6649/2019
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Кушнаревой И.Ф.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Универсал"
на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 20.11.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020
по делу N А73-6649/2019
по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, адрес: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д.19)
о признании общества с ограниченной ответственностью "Универсал" (ОГРН 1082723005551, ИНН 2723108313, адрес: 680038, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Яшина, д. 40, офис 311/3) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "ДальЖАСО" (далее - АО "ДальЖАСО") 15.04.2019 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Универсал" (ОГРН 1082723005551, ИНН 2723108313) (далее - должник, ООО "Универсал").
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.04.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу N А73-6649/2019 о банкротстве ООО "Универсал".
Определением суда от 25.06.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019, во введении наблюдения в отношении должника ООО "Универсал" отказано; производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Универсал" прекращено.
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.10.2019 определение арбитражного суда от 25.06.2019 и постановление апелляционного суда от 20.08.2019 по делу N А73-6649/2019 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.
Кроме того, в Арбитражный суд Хабаровского края 07.08.2019 с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Универсал" (ОГРН 1082723005551, ИНН 2723108313) несостоятельным (банкротом) обратилось публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО Сбербанк, Банк).
Определением от 14.08.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019, суд первой инстанции принял данное заявление ПАО Сбербанк, возбудил производство по делу N А73-14814/2019 о банкротстве ООО "Универсал" и назначил судебное заседание по проверки обоснованности заявленных требований.
В дальнейшем, определением суда от 07.11.2019 дело N А73-14814/2019 по заявлению ПАО Сбербанк о признании должника несостоятельным (банкротом) объединено в одно производство с настоящим делом N А73-6649/2019. В определении указано, что заявление Банка следует считать как заявление о вступлении в дело о банкротстве общества в настоящем деле, подлежащее рассмотрению в порядке пункта 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением суда от 21.11.2019 (резолютивная часть объявлена 19.11.2019) производство по заявлению АО "ДальЖАСО" о признании ООО "Универсал" несостоятельным (банкротом) прекращено.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления Банка о признании ООО "Универсал" несостоятельным (банкротом), о чем вынес определение от 20.11.2019.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Универсал" постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 данный судебный акт от 20.11.2019 оставлен без изменения.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, ООО "Универсал" обратилось в окружной суд с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 20.11.2019 и апелляционное постановление от 16.01.2020.
Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено данным Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Согласно статье 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Закон о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с частью 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня их вынесения.
Иные определения арбитражного суда по делам о банкротстве обжалуются в порядке, установленном Законом о банкротстве.
В силу пункта 2 статьи 42 Закона о банкротстве о принятии заявления о признании должника банкротом судья выносит определение.
Рассмотрение по существу обоснованности заявления о признании должника банкротом проводится в судебном заседании в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 6 статьи 42 и статьей 48 Закона о банкротстве.
В пункте 3 статьи 61 Закона о банкротстве предусмотрено, что определения суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.
Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", определение о принятии заявления о признании должника банкротом, как соответствующее условиям, предусмотренным пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, может быть обжаловано заинтересованным лицом в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня его принятия.
При этом в соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве с учетом разъяснений, содержащихся в абзаце шестом пункта 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", положениями абзаца второго части 2 статьи 291.1 АПК РФ постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции о принятии заявления о признании должника банкротом обжалованию в суд кассационной инстанции не подлежит, однако, возможно дальнейшее обжалование судебного акта в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
В пункте 1 части 1 статьи 281 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Поскольку в рассматриваемом случае постановление Шестого арбитражного апелляционного суда 16.01.2020 является окончательным и его пересмотр возможен путем обращения заявителя в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, кассационная жалоба ООО "Универсал" не может быть принята к производству суда округа и подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 13 л.
Судья И.Ф. Кушнарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка