Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05 декабря 2018 года №Ф03-4938/2018, А51-21861/2016

Дата принятия: 05 декабря 2018г.
Номер документа: Ф03-4938/2018, А51-21861/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2018 года Дело N А51-21861/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Никитина Е.О., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Шведова А.А.
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Каньон" Воловика Евгения Леонидовича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А51-21861/2016 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Комплексное снабжение" (ОГРН 1152543017461, ИНН 2543078998, место нахождения: 690109, Приморский край, г.Владивосток, ул. Нейбута, д. 10а, кв. 18)
о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 127 200 378 руб. 48 коп.
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Каньон" (ОГРН 1062536038993, ИНН 2536171717, место нахождения: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Прапорщика Комарова, д. 45А) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Комплексное снабжение" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 09.06.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 по делу N А51-21861/2016 Арбитражного суда Приморского края.
Определением от 14.11.2018 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 15:30 на 10.12.2018, зал N 1.
Впоследствии (04.12.2018) в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Каньон" Воловика Евгения Леонидовича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Поскольку кассационная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 15 часов 30 минут 10.12.2018 определением от 14.11.2018, а ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи поступило в Арбитражный суд Дальневосточного округа 04.12.2018, реальная возможность соблюдения предусмотренного статьями 73, 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка совершения процессуальных действий в целях проведения судебного заседания посредством использования систем видеоконференц-связи, в том числе вынесения соответствующего определения, извещения сторон о времени и месте судебного заседания, отсутствует.
Оснований для назначения иной даты и времени судебного заседания не имеется. Доказательств, подтверждающих невозможность подать ходатайство ранее по объективным причинам, не представлено.
С учетом изложенного ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Каньон" Воловика Евгения Леонидовича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Каньон" Воловика Евгения Леонидовича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-21861/2016 Арбитражного суда Приморского края, назначенном на 15 часов 30 минут 10.12.2018, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.О. Никитин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать