Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 ноября 2019 года №Ф03-4935/2019, А51-22333/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А51-22333/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи И.В. Ширяева (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи А.И. Михайловой)
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Корунд МСК"
на решение от 15.04.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019
по делу N А51-22333/2018
Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Корунд МСК" (ОГРН 1102536001083, ИНН2536224976, адрес: 692922, Приморский край, г. Находка, ул.Мичурина, д.11, корп. А, пом. 29.3)
к Владивостокской таможне (ОГРН 1052504398484, ИНН 2540015767, адрес: 690003, Приморский край, г. Владивосток, ул. Посьетская, 21А)
о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.10.2019 N Ф03-4935/2019 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Корунд МСК" оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), выразившимся в том, что к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере; не приложены доказательства направления копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле - Владивостокской таможне
Обществу предложено в срок до 25.10.2019 (с учетом пробега почты) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Вышеуказанное определение окружного суда от 02.10.2019 отправлено по юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц и в кассационной жалобе, а именно: 692922, Приморский край, г. Находка, ул.Мичурина, 11А, помещение 29.3 (почтовый идентификатор 68092236236760). Названное почтовое отправление получено адресатом 11.10.2019 согласно сведениям официального сайта Почты России.
Также копия определения суда кассационной инстанции от 02.10.2019 опубликована на сайте Картотеки арбитражных дел 03.10.2019 в 05:22:36 МСК.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления поданной кассационной жалобы без движения, обществом к 25.10.2019 устранены не были, Арбитражный суд Дальневосточного округа, не располагая достоверной информацией о получении последним копии определения от 02.10.2019, определением от 28.10.2019 продлил срок оставления кассационной жалобы без движения до 20.11.2019 (с учетом доставки почтовой корреспонденции).
Определение от 28.10.2019 также отправлено по юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а именно: 692922, Приморский край, г. Находка, ул.Мичурина, 11А, помещение 29.3 (почтовый идентификатор 68092236289759, и вручено обществу с ограниченной ответственностью "Корунд МСК" 05.11.2019, что подтверждается соответствующим почтовым уведомлением.
Также копия определения суда кассационной инстанции от 28.10.2019 опубликована на сайте Картотеки арбитражных дел 29.10.2019 в 10:46:19 МСК.
Однако общество в срок до 20.11.2019 не представило документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения. Ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения заявлено не было.
По смыслу статей 122, 123 АПК РФ податель кассационной жалобы был надлежащим образом извещен о наличии обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения; у него имелось достаточно времени для их устранения.
В силу части 5 статьи 280 АПК РФ в случае, если послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В этой связи кассационная жалоба, поданная обществом с ограниченной ответственностью "Корунд МСК", подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Поскольку кассационная жалоба поступила в электронном виде, бумажный носитель текста кассационной жалобы с приложенными документами в адрес заявителя не возвращается (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.В. Ширяев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка