Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 ноября 2019 года №Ф03-4934/2019, А51-22958/2018

Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: Ф03-4934/2019, А51-22958/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А51-22958/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Н.В. Меркуловой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству
кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТрансВостокЛайн"
на решение от 01.04.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019
по делу N А51-22958/2018 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТрансВостокЛайн" (ОГРН 1112540006875, ИНН 2540174157, адрес: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. прапорщика Комарова, 58, 283)
к Владивостокской таможне (ОГРН 1022502273375, ИНН 2540015767, адрес: 690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Посьетская, 21 а)
о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ТрансВостокЛайн" (далее - общество, ООО "ТрансВостокЛайн") обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 01.04.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 по делу N А51-22958/2018 Арбитражного суда Приморского края.
Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.10.2019 N Ф03-4934/2019 кассационная жалоба общества оставлена без движения до 18.10.2019 в связи с нарушением заявителем требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), выразившимся в том, что к жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а именно: Владивостокской таможне, и отсутствует документ об уплате государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.
Указанное определение опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 04.10.2019 и в этот же день направлено по адресам, обозначенным в кассационной жалобе.
В связи с отсутствием у суда кассационной инстанции доказательств получения заявителем копии определения от 03.10.2019, срок оставления кассационной жалобы без движения определением суда кассационной инстанции от 21.10.2019 продлен до 07.11.2019 на основании части 1 статьи 118 АПК РФ.
Указанное определение опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 22.10.2019.
Направленное в адрес общества определение от 21.10.2019 получено последним 28.10.2019 и 30.10.2019, о чем свидетельствуют уведомления о вручении.
Общество 08.11.2019 заявило ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения до 11.11.2019.
Определением от 08.11.2019 ходатайство общества удовлетворено, срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 11.11.2019. Данное определение опубликовано в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" 09.11.2019.
Однако к установленному сроку определение от 08.11.2019 заявителем не исполнено. Доказательств направления в суд округа запрашиваемых документов не представлено.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, приходит к выводу о наличии предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ оснований для её возврата, поскольку обществом причины оставления кассационной жалобы без движения не устранены.
В соответствии с абзацем вторым пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств в срок, установленный судом (ходатайства о продлении срока) суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Поскольку в установленный срок заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения (с учетом определений о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от 21.10.2019, 08.11.2019), кассационная жалоба полежит возврату.
В связи с тем, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд кассационной инстанции в электронном виде, то они заявителю не возвращаются в соответствии с пунктом 24.17 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной, кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.В. Меркулова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать