Дата принятия: 04 октября 2019г.
Номер документа: Ф03-4922/2019, А04-4128/2000
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 октября 2019 года Дело N А04-4128/2000
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Кушнаревой И.Ф.
рассмотрев ходатайство Авдояна Теймураза Владимировича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при содействии Арбитражного суда Республики Крым
по делу N А04-4128/2000 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению Авдояна Теймураза Владимировича
о пересмотре определения Арбитражного суда Амурской области от 30.08.2002 по вновь открывшимся обстоятельствам
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "ТЕМО и Ко" (ОГРН: 1022800513097, ИНН: 2801026685; место нахождения: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Красноармейская, 136-2; дата прекращения деятельности: 09.09.2002) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Авдоян Теймураз Владимирович обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 17.05.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 по делу N А04-4128/2000 Арбитражного суда Амурской области.
Определением от 02.10.2019 кассационная жалоба Авдояна Теймураза Владимировича принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 14.10.2019 на 16:30 (время города Хабаровска), зал N 1.
Одновременно с подачей кассационной жалобы Авдоян Теймураз Владимирович заявил ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из письма от 03.10.2019 N 02-20, у Арбитражного суда Республики Крым отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Авдояна Теймураза Владимировича, назначенного на 14.10.2019 на 16:30, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство Авдояна Теймураза Владимировича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Авдояна Теймураза Владимировича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А04-4128/2000 Арбитражного суда Амурской области путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья И.Ф. Кушнарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
