Дата принятия: 16 ноября 2017г.
Номер документа: Ф03-4921/2017, А73-1431/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2017 года Дело N А73-1431/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: В.А. Гребенщиковой
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие"
о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы
на решение от 16.05.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017
по делу N А73-1431/2017 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "ДВ-Массив" (ОГРН 1132724004280, ИНН 2724175023, адрес места нахождения: 680042, г. Хабаровск, пер. Анюйский, д. 10)
к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (ОГРН 1027700032700, ИНН 7706196090, адрес места нахождения: 129110, г. Москва, ул. Гиляровского, 42; 680000, г. Хабаровск, ул. Тургенева, д. 36)
о взыскании 1 912 843 руб.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (далее - ООО "СК "Согласие", общество, ответчик) 10.11.2017 обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 16.05.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 по делу N А73-1431/2017 Арбитражного суда Хабаровского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
В обоснование заявленного ходатайства ООО "СК "Согласие" указало, на то, что у него отсутствовала возможность подачи кассационной жалобы ввиду длительной болезни юрисконсульта с 01.10.2017 по 08.11.2017, в связи с чем полагает данное обстоятельство уважительной причиной для восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное обществом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, считает его не подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Установлено, что срок на кассационное обжалование решения от 16.05.2017, постановления от 24.08.2017 истек 24.10.2017.
Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края кассационная жалоба подана обществом 10.11.2017, то есть за пределами срока на кассационное обжалование.
Порядок восстановления процессуальных сроков определен в статье 117 АПК РФ.
Частью 2 статьи 117 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Как видно из материалов дела, ООО "СК "Согласие" является лицом, участвующим в деле, его представитель присутствовал в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции, следовательно, заявитель знал о вынесении обжалуемых судебных актов.
В соответствии с отчетами о публикации судебных актов тексты решения от 16.05.2017, постановления от 24.08.2017 размещены в картотеке арбитражных дел в сети Интернет 17.05.2017 и 26.08.2017, соответственно, и с указанного времени являются общедоступными.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в пункте 14 постановления разъяснил, что для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте; не могут, как правило, рассматриваться в качестве уважительных причин для восстановления срока необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица.
Таким образом, приведенную заявителем кассационной жалобы причину для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы суд кассационной инстанции не расценивает в качестве уважительной, поскольку нахождение юрисконсульта на лечении в течение указанного времени не может быть признано препятствующим обращению ООО "СК "Согласие" в суд от его имени иного уполномоченного лица. Иных обстоятельств, объективно воспрепятствовавших своевременному обращению ответчика по делу с кассационной жалобой, в ходатайстве не приведено.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая приведенные нормы процессуального законодательства, кассационная жалоба общества подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 104, 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы решение от 16.05.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 по делу N А73-1431/2017 Арбитражного суда Хабаровского края отказать.
2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 08.11.2017 N 000705.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 59 л., в том числе платежное поручение от 08.11.2017 N 000705.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья В.А. Гребенщикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
