Дата принятия: 16 ноября 2017г.
Номер документа: Ф03-4915/2017, А51-14606/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2017 года Дело N А51-14606/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи А.И. Михайловой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Веселовой Ирины Владимировны
на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 (о принятии апелляционной жалобы к производству)
по делу N А51-14606/2017
Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Веселовой Ирины Владимировны
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока (ОГРН 1042503042570, ИНН 2536040707, место нахождения: 690091, Приморский край, г.Владивосток, пр-т Океанский, 40)
третье лицо: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "ВИНСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ" Малышева Н.Е.
о признании недействительной регистрационной записи в ЕГРЮЛ о ликвидации юридического лица от 21.03.2017 N 2172536255318 - общества с ограниченной ответственностью "ВИНСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ"
УСТАНОВИЛ:
Веселова Ирина Владимировна обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 по делу N А51-14606/2017 в части принятия к производству апелляционной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока.
Кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в отношении определений о принятии к производству искового заявления или заявления (кроме определения о принятии заявления о признании должника банкротом), о восстановлении пропущенного процессуального срока, об оставлении искового заявления (заявления) без движения, о назначении дела к судебному разбирательству, об объявлении перерыва в судебном заседании, об отложении судебного разбирательства, о замене или об отказе в замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле другого ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о привлечении второго ответчика, о выделении некоторых требований в отдельное производство или об объединении дел, о назначении экспертизы, об истребовании доказательств, о принятии или отклонении замечаний на протокол судебного заседания, об отказе в наложении или сложении судебного штрафа могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Из указанного разъяснения следует, что рассмотрение жалобы на определение о принятии апелляционной жалобы в суде кассационной инстанции возможно только в случае обжалования судебного акта апелляционной инстанции, которым заканчивается рассмотрения дела по существу. Самостоятельно кассационная жалоба на определение о принятии апелляционной жалобы к производству, рассмотрению в суде кассационной инстанции не подлежит.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного
производства.
При таких обстоятельствах, у суда кассационной инстанции не имеется
оснований для принятия к производству кассационной жалобы на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 по делу N А51-14606/2017, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 16 л..
Судья А.И. Михайлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
