Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 ноября 2019 года №Ф03-4912/2019, А73-15449/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А73-15449/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Кондратьевой Я.В.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Максумовой Маргариты Гусмановны
на решение от 02.07.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019
по делу N А73-15449/2018
Арбитражного суда Хабаровского края
по иску акционерного общества "Корфовский каменный карьер" (ОГРН 1022700860126, ИНН 2720002950, место нахождения: 680504, Хабаровский край, Хабаровский район, р.п. Корфовский, ул. Промышленная, д.5)
к индивидуальному предпринимателю Максумовой Маргарите Гусмановне (ОГРНИП 313272224500010, ИНН 272513083895)
о взыскании 1 200 000 руб.
третье лицо: акционерное общество "Хабаровск Автомост" (ОГРН 1022701188663, ИНН 2723907563, место нахождения: 680015, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Сидоренко, д. 1А)
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.10.2019 N Ф03-4912/2019 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Максумовой Маргариты Гусмановны оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившимся в том, что к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы акционерному - обществу "Корфовский каменный карьер" и акционерному обществу "Хабаровск Автомост". Приложенная к кассационной жалобе квитанция о направлении копии кассационной жалобы таким доказательством не является, поскольку в ней указан адресат - Максумова Маргарита Гусмановна.
Индивидуальному предпринимателю Максумовой Маргарите Гусмановне предложено в срок до 30.10.2019 (с учетом срока доставки почтовой корреспонденции) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Определением от Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.10.2019 N Ф03-4912/2019 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 20.11.2019.
В соответствии с абзацем 2 пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Определения Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.10.2019, от 31.10.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения и продлении срока оставления кассационной жалобы без движения своевременно размещены на официальном сайте Арбитражных Судов Российской Федерации в сети Интернет в разделе "Картотека арбитражных дел". Данная информация является публичной и общедоступной и может свободно использоваться любым лицом.
Из разъяснений пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Копии определений от 02.10.2019, от 31.10.2019 направлены заявителю по указанному им в кассационной жалобе адресу: 680054, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 189/32. Почтовые отправления N 68092236237934, 68092236303448 были возвращены с отметкой "истек срок хранения".
Таким образом, заявитель в соответствии со статьями 122, 123 АПК РФ надлежащим образом извещен о наличии обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, и у него имелось достаточно времени для их устранения. Доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не представлено.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (часть 6 статьи 121 АПК РФ).
Поскольку в установленный судом срок до 20.11.2019 заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, арбитражным судом приняты все меры для надлежащего извещения индивидуального предпринимателя Максумовой Маргариты Гусмановны, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Максумовой Маргарите Гусмановне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 20.09.2019.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 28 л., в том числе чек ордер от 20.09.201).
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья Я.В. Кондратьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка