Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 октября 2018 года №Ф03-4897/2018, А04-10494/2016

Дата принятия: 29 октября 2018г.
Номер документа: Ф03-4897/2018, А04-10494/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2018 года Дело N А04-10494/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Кушнаревой И.Ф., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Шведова А.А.
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Комбинат строительной керамики" Лагутиной Ирины Васильевны
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при содействии Арбитражного суда Амурской области
по делу N А04-10494/2016 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Комбинат строительной керамики" Лагутиной Ирины Васильевны
к Коваленко Александру Николаевичу
о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности
заинтересованное лицо: Лесин Андрей Валерьевич
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Комбинат строительной керамики" (ОГРН 1122807000106, ИНН 2807010723, место нахождение: 676450, Амурская область, г.Свободный, ул.Лесная, д.75) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Коваленко Александр Николаевич обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 09.06.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 по делу N А04-10494/2016 Арбитражного суда Амурской области.
Определением от 17.10.2018 кассационная жалоба Коваленко А.Н. принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 12 часов 20 минут 13.11.2018, зал N 1.
В дальнейшем 24.10.2018 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Комбинат строительной керамики" Лагутиной Ирины Васильевны об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из письма от 26.10.2018, у Арбитражного суда Амурской области отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Коваленко А.Н., назначенного на 12 часов 20 минут 13.11.2018, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Комбинат строительной керамики" Лагутиной И.В. об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Комбинат строительной керамики" Лагутиной Ирины Васильевны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А04-10494/2016 Арбитражного суда Амурской области путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья И.Ф.Кушнарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать