Дата принятия: 29 октября 2020г.
Номер документа: Ф03-4879/2020, А73-15552/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2020 года Дело N А73-15552/2020
29 октября 2020 года N Ф03-4879/2020
Судьи Лесненко С.Ю.
при принятии кассационной жалобы федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 13 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю"
на судебный приказ от 30.09.2020
по делу N А73-15552/2020 Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770, адрес: 690091, Приморский край, г.Владивосток, ул.Тигровая, 19)
о выдаче судебного приказа о взыскании пени с федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 13 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю (ОГРН 1022700857376, ИНН 2720022717, адрес: 680518, Хабаровский край, Хабаровский район, с.Заозерное, ул.Петра Черкасова, 21)
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании пени в размере 36 989 руб. 54 коп. с федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 13 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю" (далее - учреждение), начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту от 11.02.2019 N 50000047-2019/1 за период январь - ноябрь 2019 года.
Судебным приказом Арбитражного суда Хабаровского края от 30.09.2020 с учреждения в пользу акционерного общества взыскано 36 989 руб. 54 коп. пени.
20.10.2020 учреждение обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на судебный приказ от 30.09.2020.
Согласно части 11 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ может быть обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, установленный статьей 276 Кодекса, и пересмотрен по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных статьей 288.1 Кодекса.
Частями 1 и 2.1 статьи 273 и частями 1 и 4 статьи 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что могут быть обжалованы в порядке кассационного производства вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.10.2020 обжалуемый судебный приказ от 30.09.2020 по настоящему делу отменен, а значит, такой судебный акт не является вступившим в законную силу судебным приказом и не может быть обжалован в порядке кассационного производства (часть 1 статьи 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с данным Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.
Поскольку кассационная жалоба подана учреждением на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке кассационного производства, она подлежит возвращению на основании части 2.1 статьи 273 и части 1 статьи 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 указанного Кодекса.
Руководствуясь частью 2.1 статьи 273, частью 1 статьи 288.1, пунктом 1 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Примечание: поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, то они не подлежат возвращению заявителю.
Судья С.Ю. Лесненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
