Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 ноября 2017 года №Ф03-4870/2017, А73-9212/2014

Дата принятия: 17 ноября 2017г.
Номер документа: Ф03-4870/2017, А73-9212/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2017 года Дело N А73-9212/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи А.В. Солодилова
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной налоговой службы
на определение от 19.07.2017
по делу N А73-9212/2014 Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Хорская ТЭЦ" Малых Елены Анатольевны
о разрешении разногласий, возникших между конкурсным управляющим МУП "Хорская ТЭЦ" Малых Е.А. и Федеральной налоговой службы об очередности удовлетворения текущих требований по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование
в рамках дела о признании муниципального унитарного предприятия "Хорская ТЭЦ" муниципального района имени Лазо (ИНН: 2713013341, ОГРН: 1052740361959, 682920, Хабаровский край, район им. Лазо, рп. Хор, пер. Степной, 1) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
заявитель кассационной жалобы Федеральная налоговая служба обратилась с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта, при этом кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложено доказательство направления или вручения копии кассационной жалобы конкурсному управляющему МУП "Хорская ТЭЦ" Малых Е.А.
Руководствуясь статьей 117, пунктом 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта удовлетворить.
2. Кассационную жалобу оставить без движения.
3. Предложить заявителю жалобы представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 14.12.2017 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) доказательство направления или вручения копии кассационной жалобы конкурсному управляющему МУП "Хорская ТЭЦ" Малых Е.А.
Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
4. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.
6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).
Судья А.В. Солодилов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать