Дата принятия: 24 октября 2018г.
Номер документа: Ф03-4860/2018, А04-9605/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2018 года Дело N А04-9605/2015
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Кондратьевой Я.В.
Судей: Кушнаревой И.Ф., Мельниковой Н.Ю.
рассмотрев ходатайство Мазурец Анны Анатольевны
о приостановлении исполнения определения от 13.06.2018, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018
по делу N А04-9605/2015
Арбитражного суда Амурской области
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "Амур-Мост" Арбатского Александра Анатольевича
к Гиркало Анатолию Николаевичу, Мазурец Анне Анатольевне
о признании недействительными сделок, применении последствий их недействительности
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "Амур-Мост" (ОГРН 1022800776591, ИНН 2808015509, место нахождения: 676282, Амурская область, город Тында, улица Красноармейская, 11)
УСТАНОВИЛ:
Мазурец Анна Анатольевна обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 13.06.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 по делу N А04-9605/2015 Арбитражного суда Амурской области.
Одновременно с подачей кассационной жалобы Мазурец Анна Анатольевна заявила ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Ходатайство мотивировано тем, что общество с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "Амур-Мост", которому Мазурец Анна Анатольевна обязана вернуть имущество, находится в процедуре банкротства, следовательно, в случае возврата должнику имущества оно будет выставлено на торги, а денежные средства от его продажи распределены между реестровыми кредиторами и кредиторами по текущим платежам, что сделает невозможным поворот исполнения судебных актов.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Учитывая, что заявителем обоснована затруднительность поворота исполнения судебных актов, ходатайство подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Мазурец Анны Анатольевны удовлетворить.
2. Приостановить исполнение определения от 13.06.2018, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 по делу N А04-9605/2015 Арбитражного суда Амурской области до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Я.В. Кондратьева
Судьи И.Ф. Кушнарева
Н.Ю. Мельникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
