Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08 сентября 2021 года №Ф03-4856/2021, А24-2446/2017

Дата принятия: 08 сентября 2021г.
Номер документа: Ф03-4856/2021, А24-2446/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2021 года Дело N А24-2446/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Чумакова Е.С.
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Постоялый двор" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А24-2446/2017 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Торгово-промышленная компания "Форт-Россо" Левчук Марии Анатольевны
к обществу с ограниченной ответственностью "Постоялый двор" (ОГРН: 1154101002923, ИНН: 4101170704, адрес: 683024, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ватутина, д. 1, оф. гостиничный комплекс "Постоялый двор")
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (ОГРН: 1027700342890, ИНН: 7725114488, адрес: 119034, г. Москва, пер. Гагаринский, д. 3)
о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
в рамках дела о признании закрытого акционерного общества "Торгово-промышленная компания "Форт-Россо" (ОГРН: 1024101215082, ИНН: 4105021904, адрес: 684034, Камчатский край, Елизовский район, с. Паратунка, ул. Лесная, Тур.Компле) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
представитель акционеров закрытого акционерного общества "Торгово-промышленная компания "Форт-Россо" Кулагин Юрий Михайлович, общество с ограниченной ответственностью "Постоялый двор" обратились в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационными жалобами на определение Арбитражного суда Камчатского края от 16.04.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2021 по делу N А24-2446/2017.
Определением от 23.08.2021 кассационные жалобы представителя акционеров закрытого акционерного общества "Торгово-промышленная компания "Форт-Россо" Кулагина Юрия Михайловича, общества с ограниченной ответственностью "Постоялый двор" приняты к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначены к рассмотрению в судебном заседании на 14.09.2021 на 17:10, зал N 1.
в Арбитражный суд Дальневосточного округа 06.09.2021 поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Постоялый двор" об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда, с учетом графиков использования систем видеоконференц-связи, режима работы и порядка резервирования времени на рассмотрение дел с использованием систем видеоконференц-связи, организационно-техническая возможность проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы посредством использования систем видеоконференц-связи отсутствует.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Постоялый двор" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Постоялый двор" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А24-2446/2017 Арбитражного суда Камчатского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.С. Чумаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать