Дата принятия: 18 декабря 2017г.
Номер документа: Ф03-4853/2017, А51-14873/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2017 года Дело N А51-14873/2013
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: А.В. Солодилова
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Русско-Азиатская строительная компания" Бадюковой Анны Владимировны
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края либо Пятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А51-14873/2013 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению открытого акционерного общества "Дальрыба"
к закрытому акционерному обществу "Русско-Азиатская строительная компания"
о признании несостоятельным (банкротом), требование ООО "Востоктраст"
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Русско-Азиатская строительная компания" Бадюкова Анна Владимировна обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2017 по делу N А51-14873/2013 Арбитражного суда Приморского края.
Определением от 12.12.2017 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 17 часов 00 минут 16.01.2018, зал N 1.
Одновременно с кассационной жалобой в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Русско-Азиатская строительная компания" Бадюковой Анны Владимировны об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края либо Пятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, у Арбитражного суда Приморского края, Пятого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Русско-Азиатская строительная компания" Бадюковой Анны Владимировны, назначенного на 17 часов 00 минут 16.01.2018, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Русско-Азиатская строительная компания" Бадюковой Анны Владимировны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Русско-Азиатская строительная компания" Бадюковой Анны Владимировны об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции по делу N А51-14873/2013 Арбитражного суда Приморского края, назначенном на 17 часов 00 минут 16.01.2018, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья А.В. Солодилов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
