Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 сентября 2019 года №Ф03-4847/2019, А59-987/2019

Дата принятия: 25 сентября 2019г.
Номер документа: Ф03-4847/2019, А59-987/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N А59-987/2019
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
судьи Захаренко Е.Н.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Сахалинской области
на решение от 06.05.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019
по делу N А59-987/2019
Арбитражного суда Сахалинской области
по иску общества с ограниченной ответственностью "Розенталь групп "Авиор" (ОГРН 1092724003020, ИНН 2724130030, адрес регистрации: 680031, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, д. 166, офис 46)
к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области (ОГРН 1026500532002, ИНН 6501026201, адрес регистрации: 693008, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Вокзальная, д. 78)
о взыскании 24 508 руб. основного долга, 11 085 руб. 36 коп. пени
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Розенталь групп "Авиор" (далее - ООО "Розенталь Групп "Авиор") обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Сахалинской области (далее - УФСИН России по Сахалинской области) о взыскании 24 508 руб. задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества находящегося в управлении истца многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Пирогова, 8Б за период с 22.06.2016 по 22.12.2016, а также 11 085 руб. 36 коп. пени за период с 11.07.2016 по 06.02.2019.
Настоящий спор рассмотрен судом в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ("Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства").
Решением от 06.05.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019, исковые требования удовлетворены в заявленном размере.
Не согласившись с указанными судебными актами, УФСИН России по Сахалинской области обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, как принятые с нарушением норм материального права. По мнению заявителя, суд ошибочно не учел факт не направления истцом платежных документов ответчику. Размер основного долга считает документально не обоснованным. Считает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
В кассационной жалобе заявителем не указано на нарушение судами норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, что явилось бы основанием для проверки обжалуемых судебных актов в суде кассационной инстанции.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 6 л.
2. Акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 24.09.2019 на 1 л. в 1 экз.
Судья Е.Н. Захаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать