Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 октября 2018 года №Ф03-4840/2018, А59-86/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2018 года Дело N А59-86/2015
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Никитина Е.О., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Шведова А.А.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Востокугольмаш" Волкова Андрея Александровича
на определение от 30.03.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018
по делу N А59-86/2015
Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению конкурсного управляющего Волкова Андрея Александровича
о привлечении бывшего руководителя должника Тена Виктора Борисовича и конечного бенефициара общества с ограниченной ответственностью "Востокугольмаш" Мисевры Олега Анатольевича к субсидиарной ответственности в размере 8 317 015 руб. 88 коп.
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Востокугольмаш" (ОГРН 1106501005159, ИНН 6501219820, место нахождения: 693004, Сахалинская область, г.Южно-Сахалинск, пр.Мира, 420) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение названных норм права к кассационной жалобе конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Востокугольмаш" Волкова Андрея Александровича (далее - заявитель) не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в обособленном споре в деле о банкротстве - Тену Виктору Борисовичу, Мисевре Олегу Анатольевичу.
Кроме того заявителем не соблюдены требования, предъявляемые статьей 277 АПК РФ, к форме и содержанию кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 277 АПК РФ, в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Вместе с тем из содержания кассационной жалобы (названной заявителем как предварительная) не представляется возможным установить основания, по которым лицо, подающее жалобу, не согласно с определением от 30.03.2018, постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 по делу N А59-86/2015 Арбитражного суда Сахалинской области.
В жалобе не приведены доводы относительно того, какие нормы материального и процессуального права были нарушены судами обеих инстанций, в чем выражается незаконность принятых судебных актов.
Руководствуясь пунктом 4 части 2, пунктом 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Кассационную жалобу оставить без движения.
2.Предложить конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Востокугольмаш" Волкову Андрею Александровичу представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 13.11.2018 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.
5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).
Судья Е.О. Никитин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка