Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: Ф03-4837/2019, А73-2120/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 ноября 2019 года Дело N А73-2120/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 08 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Михайловой А.И.
Судей: Луговой И.М., Ширяева И.В.
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью Завод кровельных материалов "Далькровля": Карпенко А.А., представитель по доверенности от 01.03.2018 N 27АА 1164978; Долженкова Н.В., представитель по доверенности б/н от 22.05.2019;
от инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Хабаровска: Харитонова М.Н., представитель по доверенности от 09.01.2019 N 19-20/00006;
от третьих лиц - инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска, Гарнышева Андрея Геннадьевича, Коннова Александра Николаевича: представители не явились;
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Завод кровельных материалов "Далькровля"
на решение от 15.04.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019
по делу N А73-2120/2019 Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью Завод кровельных материалов "Далькровля" (ОГРН 1052700227612, ИНН 2723068741, адрес: 680015, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Халтурина, д. 3А)
к инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Хабаровска (ОГРН 1042700263396, ИНН 2724022154, адрес: 680021, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Станционная, д. 18)
третьи лица: инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска (ОГРН 1042700230011, ИНН 2723018532, адрес: 680003, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Союзная, 23 Д), Гарнышев Андрей Геннадьевич, Коннов Александр Николаевич
о признании незаконными действий
Общество с ограниченной ответственностью Завод кровельных материалов "Далькровля" (далее - ООО ЗКМ "Далькровля") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее - ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска, регистрирующий орган) о признании незаконными действий ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска по внесению 17.12.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц записи о недостоверности сведений в отношении юридического адреса ООО ЗКМ "Далькровля", об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц записи о недостоверности сведений в отношении юридического адреса ООО ЗКМ "Далькровля".
Определением суда от 11.02.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска (далее - ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска); определением суда от 07.03.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Гарнышев Андрей Геннадьевич и Коннов Александр Николаевич.
Решением суда от 15.04.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019, в удовлетворении требований отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО ЗКМ "Далькровля" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и несоответствие выводов судов обстоятельствами дела, просит решение суда и постановление суда апелляционной инстанции отменить с передачей дела на новое рассмотрение.
Доводы жалобы, поддержанные представителями общества в судебном заседании суда кассационной инстанции сводятся к несогласию с выводами судов относительно законности оспариваемых действий ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска.
Заявитель в жалобе указывает, что вывод о неполучении обществом почтовой корреспонденции не соответствует фактическим обстоятельствам. Заявление от 04.10.2018 ООО "Далькровля" относительно сведений о юридическом адресе, о запрете собственника регистрировать арендатора по этому адресу не могло служить основанием для внесения регистрирующим органом в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) оспариваемой записи. Необоснованно приняты судом в качестве доказательства объяснения специалиста по аренде ООО "Далькровля" Лесницкого Б.М., являющегося заинтересованным лицом. Считает, что поскольку договор аренды объекта недвижимости по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, заключенный между ООО "Далькровля" (арендодатель) и ООО ЗКМ "Далькровля" (арендатор) является действующим, следовательно, общество вправе указывать арендуемый объект в качестве места нахождения.
ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска в отзыве на кассационную жалобу, возражая относительно приведенных в ней доводов, просила оставить ее без удовлетворения. ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска в отзыве также отклоняет доводы кассационной жалобы, просит оставить принятые по делу судебные акты без изменения.
В судебном заседании представители заявителя жалобы доводы, в ней изложенные, поддержали. Представитель ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска поддержала доводы отзыва, просила в удовлетворении жалобы отказать.
Остальные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о начале судебного процесса с их участием, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не явилось препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзывов на нее, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, проверив в порядке статей 284, 286 АПК РФ правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Судами из материалов дела установлено, что ООО ЗКМ "Далькровля" зарегистрировано в качестве юридического лица 01.04.2005 за ОГРН 1052700227612, ИНН 2723068741, состоит на налоговом учете в ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска.
Согласно ЕГРЮЛ адресом (местом нахождения) ООО ЗКМ "Далькровля", заявленным при создании общества, является адрес: 680015, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Халтурина, д. 3А.
17.12.2018 на основании заявления заинтересованного лица ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска и в связи с полученными результатами контрольных мероприятий ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска в ЕГРЮЛ внесены сведения о недостоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ об адресе (месте нахождения) юридического лица ООО ЗКМ "Далькровля" (запись за ГРН 2182724610110).
Не согласившись с действиями ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска, по внесению в ЕГРЮЛ 17.12.2018 записи о недостоверности сведений об адресе юридического адреса, ООО ЗКМ "Далькровля" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.
Отказывая в удовлетворении требований, суд исходил из того, что сведения об адресе государственной регистрации юридического лица, являются недостоверными. Выводы суда первой инстанции поддержаны судом апелляционной инстанции.
Суд округа соглашается с судами, которые приняли во внимание следующее.
Согласно статье 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - Закон N 149-ФЗ) одним из принципов правового регулирования технологий и информации является принцип достоверности информации.
Необходимым условием проведения государственной регистрации является не только представление полного перечня документов, но и достоверность заявленной информации, подлежащей внесению в Единый государственный реестр юридических лиц. Документы, не отвечающие признакам достоверности, не могут являться основанием для внесения соответствующей записи в единый государственный реестр. Все третьи лица могут добросовестно полагаться на действительность данных, содержащихся в ЕГРЮЛ.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2011 N 7075/11, необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию.
В силу пункта 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) данные государственной регистрации включаются.
Пунктом 2 статьи 54 ГК РФ, пунктом 2 статьи 4 Федерального закона N 14-ФЗ от 08.02.1998 "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.
В соответствии с подпунктом "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) в едином государственном реестре юридических лиц содержатся такие сведения о юридическом лице, как адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.
В силу пункта 4.2 статьи 9 Закона N 129-ФЗ проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц.
Пунктом 4.3 статьи 9 Закона N 129-ФЗ предусмотрено, что основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Закона N 129-ФЗ мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Пунктом 4 Приказа ФНС России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@ "Об утверждении оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" предусмотрено, что основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим органом заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ (далее - заявление о недостоверности сведений ЕГРЮЛ), а также иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений.
Согласно пункту 6 Приказа ФНС России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@ мероприятия по проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, проводятся регистрирующим органом, а в установленных пунктом 11 настоящих оснований и порядка случаях могут проводиться по поручению регистрирующего органа иными территориальными органами ФНС России.
Пунктом 1 статьи 6 Закона N 129-ФЗ предусмотрено, что сведения и документы, содержащиеся в государственных реестрах, являются открытыми и общедоступными. Учитывая общедоступность информации, содержащейся в ЕГРЮЛ, внесение в реестр недостоверных сведений недопустимо.
Как подтверждено судами по материалам дела, согласно ЕГРЮЛ адресом (местом нахождения) ООО ЗКМ "Далькровля" является адрес: 680015, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Халтурина, д. 3А.
Также судами подтверждено, что собственником объектов недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Халтурина, д. 3А, является ООО "Далькровля" (ОГРН 1042700218681, ИНН 2723063655, адрес: г. Хабаровск, ул. Халтурина, д. 3А).
На основании поступившего в ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска заявления ООО "Далькровля" (от 04.10.2018 вх. N 040122) об исключении из ЕГРЮЛ сведений о юридическом адресе ООО ЗКМ "Далькровля" ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска направила территориальному налоговому органу - ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска поручение от 11.10.2018 N 18-12/40919@ о проведении осмотра адреса ООО ЗКМ "Далькровля", сведения о котором включены в ЕГРЮЛ.
Как установлено судами первой и апелляционной инстанций при осмотре выявлено, что по адресу: г. Хабаровск, ул. Халтурина, 3А, вывески, какие-либо информационные указатели, подтверждающие местонахождение ООО ЗКМ "Далькровля" отсутствуют, признаки осуществления деятельности ООО ЗКМ "Далькровля" по данному адресу отсутствуют. При проведении осмотра Лесницкий Б.М. пояснил, что ООО ЗКМ "Далькровля" по адресу: г. Хабаровск, ул. Халтурина, 3А деятельность не осуществляет. Офисных и иных помещений не арендует.
В соответствии с пунктом 6 статьи 11 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений.
Как подтверждено судами по материалам дела, регистрирующий орган
30.10.2018 направил в адрес ООО ЗКМ "Далькровля", его участников и руководителя уведомления NN 18-12/43810, 18-12/43811, 18-12/43812 о необходимости представления достоверных сведений об адресе юридического лица ООО ЗМК "Далькровля".
Данное отправление ООО ЗМК "Далькровля" (почтовый идентификатор 68002119546480) не было получено и выслано обратно отправителю; уведомление, направленное участнику общества Коннову А.Н. (почтовый идентификатор 68002119546503) также выслано обратно отправителю в связи с неудачной попыткой вручения; уведомление, направленное по адресу регистрации учредителя и руководителя общества Гарнышева А.Г., получено им 07.11.2018 (почтовый идентификатор 68002119546497).
12.11.2018 Гарнышев А.Г. представил в ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска письменные пояснения, из которых следует, что в связи с возникшей между ООО ЗМК "Далькровля" и ООО "Далькровля" конфликтной ситуацией доступ руководящего состава ООО ЗМК "Далькровля" на территорию арендуемых нежилых помещений по адресу: г. Хабаровск, ул. Халтурина, д. 3А ограничен, деятельность общества остановлена с 1 марта 2018.
К письменным пояснениям от 12.11.2018 приложены договор аренды от 12.12.2016 N 12-12/16, заключенный между ООО "Далькровля" (Арендодатель) и ООО ЗМК "Далькровля" (Арендатор), на предоставление Арендатору в аренду нежилых помещений (нежилого административного здания и производственных цехов), расположенных по адресу: г. Хабаровск, ул. Халтурина, д. 3А; акт приема-передачи Арендатору помещений от 12.12.2016; претензия ООО "Далькровля" от 16.02.2018 N 16-02/18 с предупреждением о необходимости исполнения обязательств и предложением расторгнуть договор аренды; ответ ООО ЗКМ "Далькровля" от 27.02.2018 N 28 на претензию; уведомление ООО "Далькровля" от 27.02.2018 о расторжении договора аренды в одностороннем порядке с требованием до 01.03.2018 освободить помещения от принадлежащего ООО ЗМК "Далькровля" имущества; ответ ООО ЗКМ "Далькровля" от 28.02.2019 N 29 на уведомление о расторжении договора аренды нежилого помещения от 27.02.2018; заявление от 01.03.2018 начальнику Отдела полиции N 2 УМВД России по г.Хабаровску с объяснением исполнительного директора ООО ЗКМ "Далькровля" Долженковой Н.В.; заявление начальнику Отдела полиции N 2 УМВД России по г. Хабаровску от 13.03.2018 с объяснением генерального директора ООО ЗКМ "Далькровля" Гарнышева А.Г.; постановление дознавателя ОД ОП N 2 УМВД России по г.Хабаровска о возбуждении уголовного дела от 06.09.2018 N11801080021000477; переписка между ООО "Далькровля" и ООО ЗКМ "Далькровля" (письма, претензии от 06.03.2018 N 35, от 07.03.2018 NN 41, 42, 43, 44).
Подпункт 5 абзаца 2 пункта 2 Постановления Пленума Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.07.2013 N 61 разъяснил, что о недостоверности сведений об адресе юридического лица может, в частности, свидетельствовать имеющееся заявление собственника соответствующего объекта недвижимости (иного управомоченного лица) о том, что он не разрешает регистрировать юридические лица по адресу данного объекта недвижимости.
С учетом заявления собственника нежилых помещений ООО "Далькровля" в ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска об исключении из ЕГРЮЛ сведений об адресе ООО ЗКМ "Далькровля": г. Хабаровск, ул. Халтурина, д. 3А вследствие расторжения договора аренды, представленным ООО "Далькровля" уведомлением от 27.02.2018 о расторжении с 01.03.2018 договора аренды с ООО ЗМК "Далькровля", в связи с поступившими письменными пояснениями Гарнышева А.Г. о том, что доступ руководящего состава ООО ЗМК "Далькровля" на территорию арендуемых нежилых помещений по адресу: г. Хабаровск, ул. Халтурина, д. 3А ограничен, деятельность ООО ЗМК "Далькровля" остановлена с 01.03.2018, и с учетом результатов проведенного 17.10.2018 осмотра адреса ООО ЗМК "Далькровля" у регистрирующего органа имелись основания для внесения 17.12.2018 в ЕГРЮЛ записи за ГРН 2182724610110 о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица ООО ЗМК "Далькровля".
Судами по материалам дела также подтверждено, что в ходе повторного осмотра, проведенного ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска 28.01.2019, установлено, что по спорному адресу, расположено несколько объектов недвижимости: здания, складские и производственные помещения, которые имеют одни адрес: г. Хабаровск, ул. Халтурина, 3А. Собственником единственного административного здания является ООО "Далькровля" (ИНН 2723063655). Как на фасаде здания, так и внутри него отсутствуют какие-либо информационные указатели, подтверждающие местонахождение ООО ЗКМ "Далькровля". Представитель собственника пояснил, что с ООО ЗКМ "Далькровля" ранее был заключен договор аренды, который расторгнут в одностороннем порядке.
При указанным обстоятельствах недостоверность сведений об адресе ООО ЗМК "Далькровля": г. Хабаровск, ул. Халтурина, д. 3А, подтверждается проведенными территориальным налоговым органом проверочными мероприятиями, возвратом в регистрирующий орган уведомления о недостоверности сведений, направленного в адрес ООО ЗМК "Далькровля", а также заявлением собственника нежилых помещений и представленным уведомлением о расторжении договора аренды.
Доводы заявителя жалобы о наличии между ООО "Далькровля" и ООО ЗМК "Далькровля" нерасторгнутого договора аренды, о получении ООО ЗМК "Далькровля" по указанному адресу почтовой корреспонденции, являлись предметом исследования судов и правомерно отклонены, поскольку не опровергают установленные в ходе проверочных мероприятий обстоятельства. По адресу государственной регистрации юридического лица должен находиться постоянно действующий исполнительный орган, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иной орган или лицо, уполномоченные выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, и только в этом случае сведения об адресе юридического лица считаются достоверными, что в настоящем деле не нашло своего подтверждения.
Доводы о том, что по адресу: г. Хабаровск, ул. Халтурина, д. 3А, находятся документация, готовая продукция, оборудование, принадлежащие ООО ЗМК "Далькровля", производственная деятельность общества всегда осуществлялась по указанному адресу, отклонены судами верно, поскольку в силу пункта 2 статьи 54 ГК РФ адрес юридического лица определяется местом нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, при этом указанный адрес может отличаться от адреса, по которому осуществляется непосредственная деятельность юридического лица, в том числе хозяйственная (производственный цех, торговая точка и т.п.).
Доводы заявителя жалобы о том, что при осмотре 17.10.2018 адреса ООО ЗМК "Далькровля" осмотрено 3-х этажное административное здание, расположенное по адресу: г. Хабаровск, ул. Халтурина, д. 3А, в то время как по договору аренды N 12-12/16 от 12.12.2016 ООО ЗКМ "Далькровля" в аренду предоставлено 2-х этажное нежилое административное здание, литер А,А1, расположенное по адресу: г. Хабаровск, ул. Халтурина, д. 3А, которое 17.10.2018 не осматривалось, отклонены судами, поскольку названное обстоятельство не опровергает выводы регистрирующего органа об отсутствии по вышеуказанному адресу постоянно действующего исполнительного органа ООО ЗМК "Далькровля". Более того, в представленных в ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска 12.11.2018 письменных пояснениях Гарнышев А.Г. указал, что доступ руководящего состава ООО ЗМК "Далькровля" на территорию арендуемых нежилых помещений по спорному адресу ограничен, деятельность ООО ЗМК "Далькровля" остановлена с 01.03.2018, а при повторном осмотре уполномоченным органом 28.01.2019 постоянно действующий исполнительный орган общества также не установлен.
Судами верно отмечено, что согласно ЕГРЮЛ адресом (местом нахождения) ООО ЗКМ "Далькровля" является адрес: 680015, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Халтурина, д. 3А, а не адрес: г. Хабаровск, ул. Халтурина, д. 3А, литер А,А1, на который указывает заявитель.
Ссылка заявителя жалобы на то, что до внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об адресе ООО ЗМК "Далькровля", ИФНС России
по Железнодорожному району г. Хабаровска не были проведены проверочные мероприятия, предусмотренные Законом N 129-ФЗ, суд также отклоняет как неосновательные, поскольку в данном случае в соответствии с пунктом 11 Приказа ФНС России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@) по поручению регистрирующего органа проверочные мероприятия были проведены территориальным налоговым органом - ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска.
Доводы заявителя жалобы о том, что основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об адресе ООО ЗМК "Далькровля" послужило заявление ООО "Далькровля", поданное не по установленной форме Р34002, а в произвольной форме, отклоняются, поскольку возражения собственника объекта недвижимости могут быть оформлены любым документом, не имеющим установленной формы.
Ссылки заявителя жалобы на наличие конфликтных отношений между ООО ЗМК "Далькровля" и ООО "Далькровля" не имеют правового значения для разрешения настоящего спора, поскольку регистрирующий орган не вправе вмешиваться в возникшие между участниками (учредителями) юридических лиц корпоративные споры.
Суд кассационной инстанции соглашается с выводами судебных инстанций, поскольку они соответствуют действующему законодательству и основаны на полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств и правильном установлении всех фактических обстоятельств рассматриваемого дела.
Учитывая фактические обстоятельства и правильное применение судами первой и апелляционной инстанций положений законодательства, отсутствие нарушений процессуальных норм, в том числе влекущих, согласно части 4 статьи 288 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены принятых по делу судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.
В порядке статьи 104 АПК РФ излишне уплаченная заявителем кассационной жалобы государственная пошлина в размере 1500 руб. по платежному поручению от 28.08.2019 N 139 при ее подаче подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 104, 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 15.04.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 по делу N А73-2120/2019 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Завод кровельных материалов "Далькровля" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 500 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 28.08.2019 N 139.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья А.И. Михайлова
Судьи И.М. Луговая
И.В. Ширяев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
