Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 октября 2019 года №Ф03-4826/2019, А51-19854/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А51-19854/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего судьи Захаренко Е.Н.
судей Барбатова А.Н., Кондратьевой Я.В.
при участии:
участвующие в деле лица явку представителей не обеспечили;
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Старый центр"
на решение от 06.05.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019
по делу N А51-19854/2018 Арбитражного суда Приморского края
дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Кучинский Д.Н., в суде апелляционной инстанции судьи: Верещагина В.В., Горбачева С.Н., Чижиков И.С.
по иску краевого государственного унитарного предприятии "Примтеплоэнерго"
к обществу с ограниченной ответственностью "Старый центр"
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Ресурс-7"
о взыскании 213 110 руб. 62 коп.
Краевое государственное унитарное предприятие "Примтеплоэнерго" (ОГРН - 1022501284970; далее - КГУП "Примтеплоэнерго", предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Старый центр" (ОГРН - 1022500705721; далее - ООО "Старый центр") о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды в размере 388 418 руб. 09 коп., пеней за период с 16.01.2017 по 15.01.2019 в сумме 62 791 руб. 92 коп., с дальнейшим их начислением с 16.01.2019 по день фактической уплаты долга.
Определением от 22.01.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Ресурс-7".
Решением от 06.05.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019, исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе ООО "Старый центр" просит Арбитражный суд Дальневосточного округа отменить состоявшие по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.
До начала судебного разбирательства от ООО "Старый центр" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не направили представителей в судебное заседание. В силу статьи 284 АПК РФ заседание проведено без их участия.
Рассмотрев ходатайство ООО "Старый центр", суд округа пришел к выводу о его удовлетворении по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В части 5 статьи 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано директором ООО "Старый центр" - Зуевой Л.И. и представляет собой выраженную волю заявителя на отказ от судебной защиты определенного субъективного права.
Рассмотрев заявленное ООО Старый центр" ходатайство, материалы дела, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и абзацем 5 пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение кассационной жалобы, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета ввиду прекращения производства по этой жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 185, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Старый центр" на решение от 06.05.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 по делу N А51-19854/2018 Арбитражного суда Приморского края прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Старый центр" из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 руб.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Е.Н. Захаренко
Судьи А.Н. Барбатов
Я.В. Кондратьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка