Дата принятия: 14 ноября 2017г.
Номер документа: Ф03-4807/2017, А73-5399/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2017 года Дело N А73-5399/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
судьи Захаренко Е.Н.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы краевого государственного казённого учреждения "Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края"
на решение от 26.06.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017
по делу N А73-5399/2017
Арбитражного суда Хабаровского края
по иску муниципального унитарного производственного предприятия электрических сетей (ИНН - 2703007589)
к краевому государственному казённому учреждению "Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края" (ИНН - 2721093076)
о взыскании 229 329 руб. 33 коп.
УСТАНОВИЛ:
муниципальное унитарное производственное предприятие электрических сетей обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Краевому государственному казенному учреждению "Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края" о взыскании 209 291 руб. 93 коп. основного долга по договору от 11.03.2014 N 1547 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям максимальной мощностью 215 кВт; 20 100 руб. 40 коп. неустойки, а также неустойки, начисленной по дату фактической уплаты основного долга, рассчитываемой как произведение 0.014 ставки рефинансирования Центробанка РФ в размере 7 % и основного долга 209 291,93 руб. за каждый день просрочки уплаты основного долга.
До принятия решения по делу истец заявил об отказе от иска в части требования о взыскании основного долга в сумме 209 291,93 руб., а также об увеличении неустойки до суммы 28 510,43 руб., рассчитанной на дату фактической уплаты долга.
Настоящий спор рассмотрен судом в порядке главы 29 АПК РФ ("Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства").
Решением суда от 26.06.2017, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017, производство по делу в части взыскания 209 296 руб. 97 коп. основного долга прекращено ввиду принятия судом отказа от иска в данной части. В остальной части исковое требование удовлетворено, с учетом принятого порядке статьи 49 АПК РФ уточнения с ответчика пользу истца взыскана неустойка 28 510 руб. 43 коп.
Не согласившись с указанными судебными актами, краевое государственное казённое учреждение "Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, как принятые с нарушением норм материального права.
Между тем, согласно абзацу 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
В кассационной жалобе заявителем не указано на нарушение судами норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, что явилось бы основанием для проверки обжалуемых судебных актов в суде кассационной инстанции.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить краевому государственному казённому учреждению "Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 17.10.2017 N 666294.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 3 л., в том числе платежное поручение от 17.10.2017 N 666294.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья Е.Н. Захаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
