Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06 ноября 2019 года №Ф03-4789/2019, А24-793/2016

Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: Ф03-4789/2019, А24-793/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А24-793/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
судьи: Кушнаревой И.Ф.
рассмотрел вопрос о возвращении государственной пошлины, уплаченной Усовым Алексеем Альбертовичем при подаче кассационной жалобы
на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019
по делу N А24-793/2016 Арбитражного суда Камчатского края
о завершении процедуры реализации имущества гражданина
в рамках дела о признании Усова Алексея Альбертовича (ИНН 410101268107) несостоятельным (банкротом)
установил:
определением Арбитражного суда Камчатского края от 10.03.2016 по заявлению акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" возбуждено производство по делу N А24-793/2016 о признании гражданина Усова Алексея Альбертовича несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 18.04.2016 (дата объявления резолютивной части решения) Усов А.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим имуществом должника утверждена Подонина Вероника Валерьевна.
Определением суда от 11.11.2018 Подонина В.В. освобождена от исполнения возложенных на нее обязанностей финансового управляющего должника - гражданина Усова А.А., новым финансовым управляющим имуществом должника 23.11.2018 (дата объявления резолютивной части определения) утверждена Левчук Мария Анатольевна.
Определением суда от 18.06.2019 процедура реализации имущества гражданина Усова А.А. завершена. При этом судом применены в отношении должника правила об освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 данное определение от 18.06.2019 изменено в части, а именно суд постановил не применять к Усову А.А. правила об освобождении от обязательств как поручителя на основании договора от 25.08.2009 N 095300/0030-9 поручительства физического лица по договору об открытии кредитной линии от 25.08.2009 N 095300/0030, заключенному между ООО "Пымта" и АО "Россельхозбанк".
Не согласившись с апелляционным постановлением, Усов А.А. обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой.
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.11.2019 постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 по делу N А24-793/2016 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
При обращении с кассационной жалобой Усов А.А. в доход федерального бюджета уплатил государственную пошлину в размере 150 руб. (согласно чеку-ордеру от 19.09.2019 операция N 46).
Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина государственная пошлина не уплачивается, она подлежит возврату плательщику из федерального бюджета, как ошибочно уплаченная.
Руководствуясь статьями 104, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Усову Алексею Альбертовичу из федерального бюджета уплаченную по чеку-ордеру от 19.09.2019 операция N 46 государственную пошлину в размере 150 руб.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья И.Ф. Кушнарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать