Дата принятия: 23 сентября 2019г.
Номер документа: Ф03-4768/2019, А04-6545/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2019 года Дело N А04-6545/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Шведова А.А.
Судей: Кушнаревой И.Ф., Лазаревой И.В.
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего акционерным обществом "19 центральный автомобильный ремонтный завод" Юсупова Азата Моратовича
о приостановлении исполнения определения от 04.04.2019, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019
по делу N А04-6545/2017 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению конкурсного управляющего акционерным обществом "19 центральный автомобильный ремонтный завод" Синютина Евгения Владиславовича
об изменении календарной очередности удовлетворения требований
в рамках дела о признании акционерного общества "19 центральный автомобильный ремонтный завод" (ОГРН: 1092804000310, ИНН: 2804013941, место нахождения: 676855, Амурская область, г. Белогорск, ул. Кирова, д. 253) несостоятельным (банкротом)
лицо, участвующее в деле: Министерство обороны Российской Федерации (ОГРН: 1037700255284, ИНН: 7704252261, место нахождения: 119019, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19)
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий акционерным обществом "19 центральный автомобильный ремонтный завод" Юсупов Азат Моратович обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 04.04.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 по делу N А04-6545/2017 Арбитражного суда Амурской области, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по настоящему делу, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
Определением суда от 04.04.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019, отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего акционерным обществом "19 центральный автомобильный ремонтный завод" Синютина Евгения Владиславовича об изменении календарной очередности удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо представил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под исполнением судебных актов понимается возложение на иностранные государства, физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
Отказ в удовлетворении заявления конкурсного управляющего акционерным обществом "19 центральный автомобильный ремонтный завод" Синютина Евгения Владиславовича об изменении календарной очередности удовлетворения требований кредиторов не влечет принудительного исполнения обжалуемых судебных актов суда первой и апелляционной инстанций, производимого на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом, и совершения каких-либо исполнительных действий, которые могли бы быть приостановлены, в связи с чем в данном случае отсутствуют основания, при которых в соответствии со статьей 283 АПК РФ допускается приостановление исполнения судебного акта судом кассационной инстанции.
Иных доводов, свидетельствующих о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов заявителем кассационной жалобы не приведено.
В связи с изложенным основания для удовлетворения заявленного ходатайства отсутствуют.
Руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего акционерным обществом "19 центральный автомобильный ремонтный завод" Юсупова Азата Моратовича о приостановлении исполнения определения от 04.04.2019, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 по делу N А04-6545/2017 Арбитражного суда Амурской области отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья А.А. Шведов
Судьи И.Ф. Кушнарева
И.В. Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
