Дата принятия: 25 сентября 2019г.
Номер документа: Ф03-4757/2019, А24-2484/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2019 года Дело N А24-2484/2019
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
судьи Захаренко Е.Н.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы краевого государственного унитарного предприятия "Камчатский водоканал"
на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2019
по делу N А24-2484/2019
Арбитражного суда Камчатского края
по иску краевого государственного унитарного предприятия "Камчатский водоканал" (ОГРН 1074101006726, ИНН 4101119472; место нахождения: 683009, г. Петропавловск-Камчатский, пр. Циолковского, 3/1)
к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1027700430889, ИНН 7729314745; место нахождения: 105005, г. Москва, ул. Спартаковская, 2Б)
о взыскании 92 926 руб. 20 коп.
УСТАНОВИЛ:
краевое государственное унитарное предприятие "Камчатский водоканал" (далее - КГУП "Камчатский водоканал") обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России) о взыскании пеней, начисленных за несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере 92 926 руб. 20 коп.
Настоящий спор рассмотрен судом в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ("Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства").
Решением от 24.05.2019 исковые требования удовлетворены в заявленном размере.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2019 решение от 31.05.2019 изменено, с ответчика в пользу истца взыскано 91 398 руб. 03 коп. пени. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с постановлением от 30.07.2019, КГУП "Камчатский водоканал" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, как принятое с нарушением норм материального права. По мнению заявителя, апелляционным судом неправильно определен срок оплаты поставляемого по договору коммунального ресурса и, как следствие, неверно определен период просрочки оплаты.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
В кассационной жалобе заявителем не указано на нарушение судами норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, что явилось бы основанием для проверки обжалуемого судебного акта в суде кассационной инстанции.
Поскольку кассационная жалоба с приложениями представлена заявителем в Арбитражный суд Камчатского края в электронном виде, указанные документы не возвращаются заявителю.
Государственная пошлина 3 000 руб., уплаченная по платежному поручению от 10.01.2019 N 28, подлежит возврату краевому государственному унитарному предприятию "Камчатский водоканал".
Руководствуясь статьей 104, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить краевому государственному унитарному предприятию "Камчатский водоканал" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 10.01.2019 N 28.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья Е.Н. Захаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
